一、事实摘要
在20年前购买透天住宅时，前方空地设定为公园预定地，今年八月市政府打算变更都市计画为住宅用地(目前变更程序尚未完成)，想透过行政争讼阻止此变更案
二、地点
1-当事人县市：桃园市桃园区
2-事实发生地：同上
三、咨询费：愿意
四、预算区间：可以谈
五、委任事项：行政诉讼
六、案件进度：未起诉
七、开会时间：只能晚上跟假日

到台北找蔡志扬律师

到台北找张宜斌律师

到台北找蔡志扬

我怎么觉得找民代比较有用?

觉得民代比较有用+1。没有行政处分不易争讼吧

行政诉讼法修了，都市计画可以诉讼，但本案住家对面预计盖公园只是期待利益，很难说有权利受侵害，很难