只是上来闲聊并分享看看是否自己处理有不妥之处~
手上一件从一审到终审确判的案子，
一审审理之际，对造声请假扣押，
当时评估各种状况，决定不抗告，
专心处理本案。
确判后（我方全胜），
当事人当然急着想把被假扣押的财产解封，
虽然如果是由对造声请流程应该快上许多，
但想想实在不具期待可能性，
（对造担保金低于市价且财力不错又对当事人充满恨意，判断他可能觉得放著也无妨XD）
且当事人性子也急，
所以就按照流程，先撤销假扣押，然后再声请涂销。
结果光是等到撤销裁定及确定证明书下来，就足足等了50天（含抗告期间10天，跟在途期间
这期间已经被当事人各种轰炸，
想说好不容易熬到证明书来了，
总该雨过天晴了吧？
小菜鸟总是过于天真~
声请进去，两礼拜没动静，
觉得不对赶快跟书记官联络，
说是卷还没调到，
那时候单纯想说：是还在撤销裁定那边吗？也卡太久？
再过了几天觉得不对，直接查查当事人有没有新案号，
才知道原来是对造声请返还担保金，卷已经先被调走了...
现在涂销股的书记官说也是只能等...
嗯...
自确判至今，已经即将要满三个月，
在办理的过程中不断在想，
不知道是自己办理上的技巧不足？
还是法律的规定不够完备，应该要有区别才妥当？
在实务上，
当事人房子或帐户被假扣押是满难举证有何损害并请求赔偿，
可是对做生意的人来说，
有资金调动、抵押的需求，影响不能说不大，
更不要说查封的是不动产，很多时候是以小搏大，几百万的债权就可以封几千万的房地，
可是在一路胜诉走到判决确定时，
却还要耗费心力跟漫长等待去涂销执行，
这我经手的这个案例上，
甚至要先等对造取回担保金，才轮到审理我方声请，似乎不够公平，也对当事人的权益保障
一点闲聊，如果道长们发现有什么是我办理不足之处，也欢迎指点~