楼主:
pnLin (我脑袋的转速好慢喔)
2019-06-20 08:32:37苏冠宇你是什么事被解雇？
确认雇佣关系只到调解
还没起诉、判决吗
※ 引述《eduishappy (开心就好)》之铭言：
: 最近小弟我有个官司
: 是跟这家法律事务所的律师对盘
: 可是从劳工局的调解会议
: 到目前的状况
: 都觉得他们的水准.......
: 偏偏他们的律师团队又在网络上很出名
: 到底这个名气是真的？还假的阿？
: 有没有人知道他们的八卦呢？
: https://imgur.com/XZrPlnG
: https://imgur.com/Fyfojk7
: P.S. 详细可参考见爆料公社的讨论串，还蛮好笑的XDDDD
: https://reurl.cc/pjN8x
非公开资料的东西被原原PO直接张贴在网络上，可能有被诉之风险无聊的是原原PO吧，网络上公审律师干嘛...
所以帮死刑犯辩护的律师要被公审吗？是吗？另外违法是你说的算吗？法院有认定吗？公司说没违法你说违法要信谁？这张不起诉处分书没有提到公司违法喔
作者:
TFGTFG (STEVEN)
2019-06-20 08:54:00你是要公审什么鬼?违不违法你说了算?
作者:
kilof (KiLoF)
2019-06-20 08:58:00大概年底就会看到有人在法院前面拉布条喊司法不公
真可怕！说穿了跟你有纠纷的是公司也不是律师，结果只因未接受委任要被你抓出来公审
所以依照原原PO的逻辑，帮死刑犯辩护的律师要被公审？
作者:
kilof (KiLoF)
2019-06-20 09:08:00你居然为钱去这种公司上班 真可怕
法扶律师也是为了钱打官司呀，不然谁喜欢处理法扶那种案件……
google完发现名声...然去问别人律师的名声XD
竟然原原PO的认知是帮死刑犯辩护的律师要被公审0.0是说请教原原PO，律师打官司不为钱，谁给律师钱让律师养家呢？你会给吗？你另外再请教你工作不为钱，都把钱捐出去是吗？还是工作不领薪水？
作者:
nk10 (筑梦踏实)
2019-06-20 09:33:00不合我意皆需公审
心中没鬼！怕什么！我当公开人物都不怕！有什么好怕的
怕不怕和提出公审是两回事吧，我拒绝被公审不等于我怕
作者:
alio123 (罗南~乔扬)
2019-06-20 09:46:00看来还蛮多人不知道 即便帮坏人辩护也只是做好本分而已
帮坏人也可以说自己有理！读书读到头壳坏掉了！还是想赚钱想疯了XDDDDD
惨惹日本美国德国的法学大儒都被你说读书读到头壳坏了QQ
敢在大庭广众下大声给大家公审，不一定是比较有道理的一方，也可能是比较不要脸的一方。
作者: kirilenko47 (安安你好几岁?) 2019-06-20 10:00:00
老实说你没那么重要，公不公开也没人要在意，看了你的东西也觉得没什么重要的发现，社会上发生这么多事，不要以为全世界只有你一件事在处理啦
你活在你的世界就好，你开心就好！我有4000篇文章，你可以几分钟评价，哈哈XDDDDDD
作者: kirilenko47 (安安你好几岁?) 2019-06-20 10:02:00
自己过的好比较重要吧～老是活在这种仇恨然后试图想刷存在感，这才是悲剧的开端吧
作者: kirilenko47 (安安你好几岁?) 2019-06-20 10:04:00
好可怜，连字都打错。
完全跟法治思维悖离啊 原原po就是遇到对警察（可能违法）临检拒绝的人时说啊查一下会怎样 不给查就有鬼啊 这种 ㄏㄏ人参攻击 哦懒得改
用劳基法第12条解雇...嗯...我似乎可以理解公司为什么要这样做了XD
作者: diggi 2019-06-20 11:39:00
律师接受委任就要被po网公论?！这什么逻辑
作者:
aij (bbb)
2019-06-20 12:42:00没关系就公审，建议宇恒他们可以试试个资法
作者:
yijoull (yijou)
2019-06-20 14:42:00看到原原po一连串的发言就知道公司不是乱解雇的，真心替公司感到委屈，诚心希望原原po从今往后都不委任律师，不然不仅不能收钱还要被公审
我的律师建议我删文，请原PO看看愿不愿意删文，谢谢
作者:
hwp1006 (HWP)
2019-06-20 15:45:00奇文共赏欸 笑死
作者:
TFGTFG (STEVEN)
2019-06-20 15:46:00早上不是说慢慢备吗？知道严重性了？要不要叫你的律师出来被公审一下？
作者:
BVerfG (温暖而富人性的宪法诉讼)
2019-06-20 15:54:00你的律师有看过你怎么说别的律师吗
作者:
rockido (123)
2019-06-20 15:55:00笑死 不是很爱公审 删干嘛 484怕惹?
作者:
TFGTFG (STEVEN)
2019-06-20 15:56:00完全懂囉，感谢指教喔，为了保障您的权益，等下有空我把这篇文转寄给该事务所!!!
作者:
TFGTFG (STEVEN)
2019-06-20 15:59:00人类奇观^^
这次特例 感谢大大开恩了 这可真是的 先感谢原po备份
我替他说不客气同样，我的律师建议我删文，请原PO看看愿不愿意删文^^
→ eduishappy: 无聊，你就慢慢备份吧！感谢备份ㄎㄎ早上呛，下午东扯西扯律师说的，嘻嘻
真好奇如果最后原原PO输了，他的委任律师会不会被公审当然前提是他真的有委任律师啦说自己不在意，却一直问原PO愿不愿意删文，颇呵
作者: hssh1989 (天) 2019-06-20 21:01:00
发现很多高能儿被告喜欢拿不起诉处分书或是再议驳回处分书来嘲笑对造律师奇怪，真那麽厉害就不要请律师辩护啊？像这种马后砲个性吼～真的是台湾最美的风景～
其实仔细看处分书内容，也只能说他运气好，被解雇了还坚持到公司里闹着要办公，被检察官认为主观要件不该当，不过检察官处分书里面也认为他行为有可议之处啦，不知道这样在骄傲什么
作者:
bigjm ( 欲说还休 )
2019-06-20 22:35:00朝圣推~
作者:
jenoren (right)
2019-06-21 10:18:00即使是对造，渠等诉讼上攻防的技巧或是援引资料事证的内容及能力都值得学习！某人这种对专业的蔑视，令人难以苟同…
这人在TECH_JOB已经当个版发了一堆文章了，现在还到处乱版
作者: dddkids (滴滴滴) 2019-06-22 19:43:00
朝圣推XDDD
有收过站内信 朝圣推ㄎㄎ 嘲讽律师又爱听律师话XDD
作者:
helen0624 (helen0624)
2019-06-23 00:32:00律师应该比较怕接到原原po这种当事人，要推掉也是先推掉这种的
作者:
APUDOOR (APUDOOR)
2019-06-23 18:27:00好奇谁会接原原PO的案子?
作者:
volkov (官腔翻译社)
2019-06-23 22:10:00为什么Tech Job版被说钱奴哥？