请问一下各位前辈，这周我开羁押庭，第一次遇到体验羁押庭的阅卷，案件是诈骗集团的幕
后指示者(获益者)，书记官有提供车手的警询笔录，但指认我当事人的被告(被羁押禁见)的
笔录都没提供，请问这是正常的吗？
(手机发文，如果排版走掉，造成阅读不便，请见谅)
我是看完卷，开庭了，法官就问“***警询说你有指挥他负责汇款？”
→我才发现没有提供该关键证人(羁押禁见)的笔录，至于声押书上，没有提到这名同案被告
。

小弟自己本身没碰过，但若声请羁押就是为了避免串供，就可以理解检察官为何没提供，至于可否向羁押庭法官声明异议，小弟没有把握...

不能当作羁押审查的依据(理论上)

如果押了...你可以充满正义感的帮他抗告...也许法官会多核1000给你。

觉得不合理的地方就开庭的时候直接提出来

声请书上面有注明吗？

通常会载明有无分卷吧？

法官当庭有没有让你看那些资料？