一、事实摘要
制造新兴三级毒品已宣判4年6个月，犯人无前科且符合侦审自白，觉得刑期判得
太重想上诉高等法院，之前找得律师几乎都不做事，法官问话只一味回答没有问题，不想
再委任
二、地点
1-当事人县市：桃园
2-事实发生地：桃园
三、咨询费：无/愿意
四、预算区间：面谈
五、委任事项：二审辩护
六、案件进度：一审已判
七、开会时间：可以上班时间开会

刘韦廷律师

制造三级毒品法定刑是7年以上，法官判4年半显然已经有减刑，单以量刑过重为理由上诉，成功机率不大另外刑事上诉期间只有10天，从你收到判决书起算，可以先上诉，理由候补，免得逾期

“法官问话只一味回答没有问题”是什么意思 你期待律师帮你问法官什么？问法官可以判的比较轻？

我可以理解判决不合期待当事人会有情绪，但指责律师都不做事...你知道这是很严重的指控吗？你可以换律师，但不用完全否定前审律师的努力

我期待律师除了侦审自白还能有别的替我们申明的别的可能，可是除了自白没有别的，失望比如是初犯没有前科，犯后态度等等，都没有提过

林明忠律师

答录机style 之前的是法扶吗xddd

了解意思了 给推，建议更换律师并好好沟通。

桃园 林敬哲律师！毒品专长

陈俊隆律师

刘政杰律师 毒品&组织&诈欺专股

其实很多问题真的要回没有问题...只从没有问题的多寡来判断不是很准确就是了...

如果只是再加没有前科、犯后态度，你讲跟律师讲会有差别吗？

那我请律师只是让我认罪，其余皆不谈，我为何要花这个钱，公设律师也能做到，因为7年以上刑期原本法院就会帮忙找会服刑是在被羁押后早有的认罪打算，律师在我看来不是应该要尽可能帮助辩护减刑，我只是希望二审还有减刑空间我们不懂法律，但是却看得出律师很少与法官互动，反观同案公设律师，却非常积极，感觉很差

有资力就算是重罪也应自付律师费，可以减的都减了，律师还要被黑，我先嘘