[问题] 工程跨法律是否可行?

楼主: kilorghost (kilorghost)   2019-03-01 19:20:43
各位前辈好,
小弟目前从事公共工程设计工作约莫一年半的时间,假日在某国立大学就读法律硕专班,
先前曾于公务机关承办公共工程案件大约两年多,也有考取专技高考证照;
目前正犹豫是否可以试试看全职准备律师考试,但本身工作领域并没有认识法律人,
所以在这边发问,希望各位前辈不吝分享自身的看法或经验谈。
小弟犹豫的主要原因是想知道如果以一个新科律师而言,
我的学经历是否具有一定程度的优势,例如找实习会不会更容易一些?
或是当自己可以接案的时候,有没有可能因为这些经验而增加被选择委任的机会?
或是会不会因为这些经验而在实习或受雇的时候待遇有机会可以谈的高一些?
还是说会因为律师的工作性质完全不同,所以并不会因为这些经验而有所帮助?
另外一点比较好奇的是,有没有人有律师资格但还是选择在工程业界工作的呢?
好像有听过有律师资格的医师选择继续当医师,
也有听过有律师资格的建筑师选择继续当建筑师,
但似乎没有听闻有律师资格的工程技师选择继续在工程界执业。
作者: n123456n (米修)   2019-03-01 21:07:00
因此医生比较好赚,之前有新闻采访过,最后还是回到医界
作者: kero0816   2019-03-01 21:24:00
理律萧伟松律师就是工程跨法律的
作者: crosi (克罗西)   2019-03-01 23:29:00
有这样的背景为何还会想来当律师啊…
作者: aqwa (我想去流浪.....)   2019-03-02 01:40:00
可以喔!懂工程的律师很吃香,不用可怜兮兮的被砍价
作者: tp6ful6 (无)   2019-03-02 11:06:00
理律边国钧律师也是工程背景
作者: volkov (官腔翻译社)   2019-03-02 11:30:00
问霸主,召唤霸主
作者: GingFreecss (金富力士)   2019-03-02 16:02:00
当然可行
作者: a9301040 (加油)   2019-03-02 16:25:00
在工程界有律师资格的也有工程采购经验可以找这类的事务所实习。一执业就要接案比较难,先磨吧
作者: sc321 (sc321)   2019-03-02 19:02:00
有土木技师跟医师执照,但选择作律师的,我刚好都认识。
作者: jingying056 (海芋)   2019-03-03 22:28:00
推 萧伟菘律师~上过他的课,超强
作者: dnoteb (法學之路永無止盡..號:)   2019-03-05 08:15:00
工程背景加分我真的觉得还好..因为工程够大的话 小所也接不到 工程金额小 有的连合约都只是一张报价单而已 谈不上工程专业的操作 如果要讲复杂深入的 法官也听不懂 一定是送鉴定 更何况有很多工程问题是出在无法举证上所以打工程官司的不见得需要工程背景..有工程背景只是比较容易理解案件 但对于案件处理上 不见得特别吃香(个人浅见另外 工程官司一大部分是执照申请、撤销、失效等等的行政争议 工程设计依建筑法是由专业技师签证 所以 行政诉讼中大多数都不会触及工程的实质内容 反而是建筑法规的操作面如果是邻损、给付工程款等争议,才会比较有可能讨论到细部但如我上面所说 这类型大多要鉴定 因为设计上的理所当然不等于判决上的于法有据不过霸主另当别论 又大又厉害(我不战,先投降)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com