楼主:
pnLin (我脑袋的转速好慢喔)
2018-12-31 13:44:12分享一下
我写过告诉状，直接递给台北地检署
检察官问我要不要隐名，不让被告知道我资料
检察官开庭时，先让我进去，再让被告进去
我们没有同一时间进去
检察官问报价、金额
所以建议可以先询问，取得报价
甚至询价时，询问律师费
这样应该更容易成
我有个想法
修改律师法，授权律师公会
这种法律咨询网站，律师公会可以要求标示主持律师、律师名字
如果不是律师
律师公会可以要求以白底红字，字型20，在萤萤左上角标示“本网站无律师”
另外有个想法
金管会一直想修法，改掉本票不可以直接强制执行，避剥暴力讨债
（但银行跟租赁公司除外）
为什么不改为经律师认证过的本票，可以直接强制执行
详细办法可以由公会订定，甚至认证后的文件，送公会存查
公会也可以收个小规费
一、解决金管会的问题。是暴力讨债，律师敢见证的，就惩戒律师
二、凭什么你银行跟租赁公司就可以除外，是不会花钱找公证人吗
三、这样和解就一定要找律师或公证人参与，否则不能强制执行
也不会不具备合理性
公证法，公证人公证都可以强制执行了
律师见证+书写本票，并不会比较不严谨
这样律师业务明显增加
历届律师公会理事也不知脑子在想什么
是脑残不懂市场
还是阻力很大推不动
觉得我该出来选个理事造福大家
是说下届什么时候开始报名参选？
文联团当选这么久了，是有帮大家争取到什么吗？
选我就对了
单一入会，个人认为是舍本逐末
单一入会，入会费/年费，可能会降低，但不可能完全是零
基于各地公会的维持，不可能新加入别公会，是零成本
就像公司
公司营业额上不去
接下来做的
就是省东省西
问题在于市饼不够大，有能力的人是去把饼做大
在那东省西省
一年是能省出多少钱？
把饼做大比较实在
商标代理人也是公会很废的一件事
外国公司强制在台湾要有商标代理人
但商标代理人并没有限律师
于是商标+专利
但有商标、专利的是哪类人？
公司。公司=反复有法律争议，不像自然人做一单就结束
结果前阵子律师公会出函，说律师不能跟商标专利事务所合伙
那你当初就应该商标代理人限律师
专利事务所若只剩专利，掀的浪也不大
律师有商标带来客，案源也会相对稳定
代书就更不提了
从日据时代就从日本带来代书制度
在香港的律师朋友跟我说
香港没律师，设定抵押都是找律师楼做
1件收1万港币
在鬼岛我们收1件1万台币好了
不动产移转高峰是40万件
假设有10万件要设定抵押
这产值就10亿了
打官司是87分不能再高了
不知那些人是无脑没想到
还是日子过太爽不需要想
还是真的有想到，但推不动
另外国人的法律习惯，有时候是从电影电视来的
台北律师公会靠邀你会员人多
那叫全联会出钱拍影片嘛
跟各公会收钱
会员费用在法律业务广告，很合理啊
会员大家都有好处
形象广告播个几次
大家就会觉得写遗嘱要找律师
大家就会觉得办继承要找律师
深植人心
这样市场不就饼做大了
※ 引述《bancose (改变)》之铭言：
: 虽说直播已不稀奇
: 不过非律师招揽业务会不会有问题呀？
: 刚好看到这个直播，不知道有无问题？
: https://i.imgur.com/aTP7FM3.jpg
作者: otaku123 (他卡夕) 2017-01-01 01:32:00
推
作者:
inni (不要再骂我了)
2017-01-01 09:04:00请公会优先处理苏州大学副校长兼讲座教授董保城留下的烂摊
作者:
purpleye (没 事~~~)
2017-01-01 10:38:00一堆啊，一些所的法务隐身在律师招牌下面带案件进去，超屌的，和解的时候态度很差，上次才有一个被我吼，叫对方主持律师下次不要带他来，看到他就不用谈和解在这个掌握案源就是老大的时代，什么都不奇怪
作者:
volkov (官腔翻译社)
2017-01-01 11:36:00土地登记英美法系登记都是律师，英美法系开银行户要律师、马来西亚结婚要律师、新加坡设定抵押要律师律师能够把关东西特别多，开户洗钱防制也可以透过律师
作者:
muggyman (六张犁智英)
2018-12-31 15:52:00推！(觉得自己脑袋转速比道长慢很多……)
作者:
gamebird (gamebird)
2018-12-31 16:57:00推
作者:
gll (手还真他妈的机歪~~)
2018-12-31 17:58:00推
作者: kero0816 2018-12-31 18:32:00
推
作者:
iPhoneApps (Merry Go Around)
2018-12-31 20:25:00推
作者: diggi 2018-12-31 20:32:00
推
作者:
humbler (兽人H)
2018-12-31 20:32:00推
作者:
winghsu (大蒜绿狮)
2018-12-31 20:41:00推
作者: lawlcf 2018-12-31 20:42:00
大推小男哥，下届理事一定选你。
唯一支持男哥！公会除了写脸书分享联谊经验外，有做什么实质增加律师业务的计画吗...
作者:
xuane (xuan)
2018-12-31 23:54:00推
作者:
LMessi (梅西)
2017-01-01 19:07:00推一个 文联会当年赶走军系老屁股 如今自己也变成了什么？每四年政见都写得很漂亮 但希望不是复制又贴上立委里面一堆具有律师资格（虽然最近少了一个）修法扩大律师业务很难吗看看隔壁会计师 这几年来饼一直做大 包括这次公司法第20条人家是很团结努力在推 我们公会到底做了什么？希望能对全体会员有个说明希望是我误解了 但至少我到现在看不出什么成果 只看到一直纠结在单一入会的议题上
请问楼上所指责的“公会”指的是哪个公会？如果是指北律的话，请问1.北律以前在全联会的代表占多少名额您知道吗？什么进步的提案全部被其他地方公会联手否决了。2.现在立委确实许多是律师出身，但请注意，很多立委例如蔡易余有肩负嘉义律师公会的压力、周春米跟庄瑞雄也有屏东律师公会的压力。我个人的观察，在顾立雄律师离开立院之后，只剩尤美女委员有在坚持理想、推动改革。打了这么多，我其实想表达一件事：面对困境，出一张嘴批评绝对是最简单的。欢迎下一次出来选，然后真的做看看，就会知道难处在哪里了。反改革、只想维持现状的黑暗势力实在是超乎你想像的巨大。
作者:
volkov (官腔翻译社)
2017-01-02 09:59:00扩大律师业务不会有公会间的纷争....
上次北律还有人同时选理事和监事，用同一份政见，我都怀疑不会人格分裂吗？
公会 当然是指包括全联会跟北律在内的所有公会吧不要说什么权限不在全联会或是北律之类的托词 有钱有势有话语权的是谁 谁就要担这个责任 北律或是任何公会如果真的有意推动但是被阻碍 也可以大声说出自己的主张 什么年代了 网站摆个声明不难 事实上单一入会的议题不就是这样作吗？ 所以问题只在于想不想作而已
新加坡也没代书 都是律师在收 律师收饱饱你如果出来我投你 我还帮你拉票
作者:
Scholz (…)
2017-01-02 19:05:00小男出来选…
作者:
volkov (官腔翻译社)
2017-01-02 22:03:00这对所有律师公会都没有妨碍，大家收入增加反而不那么在意入会费多寡了。值得各律师公会支持，还有撰写比较法研究报告供立法者参考。除了出票外，各律师公会何不出钱请学者撰写此类研究报告？我相信很多学者愿意做此类研究报告的。
作者: otaku123 (他卡夕) 2017-01-01 09:32:00
推
作者:
inni (不要再骂我了)
2017-01-01 17:04:00请公会优先处理苏州大学副校长兼讲座教授董保城留下的烂摊
作者:
purpleye (没 事~~~)
2017-01-01 18:38:00一堆啊，一些所的法务隐身在律师招牌下面带案件进去，超屌的，和解的时候态度很差，上次才有一个被我吼，叫对方主持律师下次不要带他来，看到他就不用谈和解在这个掌握案源就是老大的时代，什么都不奇怪
作者:
volkov (官腔翻译社)
2017-01-01 19:36:00土地登记英美法系登记都是律师，英美法系开银行户要律师、马来西亚结婚要律师、新加坡设定抵押要律师律师能够把关东西特别多，开户洗钱防制也可以透过律师
作者:
LMessi (梅西)
2017-01-02 03:07:00推一个 文联会当年赶走军系老屁股 如今自己也变成了什么？每四年政见都写得很漂亮 但希望不是复制又贴上立委里面一堆具有律师资格（虽然最近少了一个）修法扩大律师业务很难吗看看隔壁会计师 这几年来饼一直做大 包括这次公司法第20条人家是很团结努力在推 我们公会到底做了什么？希望能对全体会员有个说明希望是我误解了 但至少我到现在看不出什么成果 只看到一直纠结在单一入会的议题上
请问楼上所指责的“公会”指的是哪个公会？如果是指北律的话，请问1.北律以前在全联会的代表占多少名额您知道吗？什么进步的提案全部被其他地方公会联手否决了。2.现在立委确实许多是律师出身，但请注意，很多立委例如蔡易余有肩负嘉义律师公会的压力、周春米跟庄瑞雄也有屏东律师公会的压力。我个人的观察，在顾立雄律师离开立院之后，只剩尤美女委员有在坚持理想、推动改革。打了这么多，我其实想表达一件事：面对困境，出一张嘴批评绝对是最简单的。欢迎下一次出来选，然后真的做看看，就会知道难处在哪里了。反改革、只想维持现状的黑暗势力实在是超乎你想像的巨大。
作者:
volkov (官腔翻译社)
2017-01-02 17:59:00扩大律师业务不会有公会间的纷争....
上次北律还有人同时选理事和监事，用同一份政见，我都怀疑不会人格分裂吗？
公会 当然是指包括全联会跟北律在内的所有公会吧不要说什么权限不在全联会或是北律之类的托词 有钱有势有话语权的是谁 谁就要担这个责任 北律或是任何公会如果真的有意推动但是被阻碍 也可以大声说出自己的主张 什么年代了 网站摆个声明不难 事实上单一入会的议题不就是这样作吗？ 所以问题只在于想不想作而已
新加坡也没代书 都是律师在收 律师收饱饱你如果出来我投你 我还帮你拉票
作者:
Scholz (…)
2017-01-03 03:05:00小男出来选…
作者:
volkov (官腔翻译社)
2017-01-03 06:03:00这对所有律师公会都没有妨碍，大家收入增加反而不那么在意入会费多寡了。值得各律师公会支持，还有撰写比较法研究报告供立法者参考。除了出票外，各律师公会何不出钱请学者撰写此类研究报告？我相信很多学者愿意做此类研究报告的。
作者:
cyora (小鸣)
2017-01-04 01:40:00拓展案源的事，应该大多数人都赞成，各地公会串连一下？
作者: v3su 2017-01-04 22:24:00
我冒昧问一下，前阵子我写信给公会，附上一位自称律师，但怎样都不给名字或是事务所，却要求我光看他执业资格就要收费的人，公会隔天在电话告知是诈骗。结果，我现在接到要我拨打02-23146871，这是要跟地检检举非法的意思吗？因为小姐说如果是真律师则可以报请公会处理，假律师则是可以由地检侦办，请问这些是什么意思？律师若违反道德，只看执业资格就要收费，这个公会自会处理我知道。但在不知其任何相关资料，只有PTT ID，要打02-23146871是？什么意思？
作者: diggi 2017-01-05 01:08:00
我认为公会本来就要职权送!要不然要公会做什么?!
作者:
muggyman (六张犁智英)
2018-12-31 23:52:00推！(觉得自己脑袋转速比道长慢很多……)
作者:
gamebird (gamebird)
2019-01-01 00:57:00推
作者:
gll (手还真他妈的机歪~~)
2019-01-01 01:58:00推
作者: kero0816 2019-01-01 02:32:00
推
作者:
iPhoneApps (Merry Go Around)
2019-01-01 04:25:00推
作者: diggi 2019-01-01 04:32:00
推
作者:
humbler (兽人H)
2019-01-01 04:32:00推
作者:
winghsu (大蒜绿狮)
2019-01-01 04:41:00推
作者: lawlcf 2019-01-01 04:42:00
大推小男哥，下届理事一定选你。
唯一支持男哥！公会除了写脸书分享联谊经验外，有做什么实质增加律师业务的计画吗...
作者:
xuane (xuan)
2019-01-01 07:54:00推
作者: v3su 2017-01-05 03:21:00
所以我现在不懂，真律师违反操守、职业道德就是公会介入无误。但假律师部份，公会怎么会要我打那电话，而不是介入处理？我一查那是法院的，而且还给我分机号码……。所以现在是要我跟台北法院的法务部举发？接下来要我跑法院？在不知道对方名字、事务所、证书字号，就变成是要检举人跑司法流程？我最不解的是，我大约两星期前（正确日期忘了）当初写信询问告知，隔天下午电话跟我说是诈骗，还强调了两次诈骗，那么当下是否就该有所为？纵使消极不作为，也不是现在叫我跟台北法院法务部联络吧……，是的，就是今天下午电话跟我说打那号码…………
作者:
volkov (官腔翻译社)
2017-01-05 17:19:00公会主动管真律师私生活，假冒律师就都不管？一堆律师事务所网站连律师名字都没有，摆明是非律师经营的，律师公会、法务部也推来推去假律师公开犯法不管，律师交友这种非公开却主动管搞个屁啊
作者:
cyora (小鸣)
2017-01-03 17:40:00拓展案源的事，应该大多数人都赞成，各地公会串连一下？
作者: v3su 2017-01-04 14:24:00
我冒昧问一下，前阵子我写信给公会，附上一位自称律师，但怎样都不给名字或是事务所，却要求我光看他执业资格就要收费的人，公会隔天在电话告知是诈骗。结果，我现在接到要我拨打02-23146871，这是要跟地检检举非法的意思吗？因为小姐说如果是真律师则可以报请公会处理，假律师则是可以由地检侦办，请问这些是什么意思？律师若违反道德，只看执业资格就要收费，这个公会自会处理我知道。但在不知其任何相关资料，只有PTT ID，要打02-23146871是？什么意思？
作者: diggi 2017-01-04 17:08:00
我认为公会本来就要职权送!要不然要公会做什么?!
作者: v3su 2017-01-04 19:21:00
所以我现在不懂，真律师违反操守、职业道德就是公会介入无误。但假律师部份，公会怎么会要我打那电话，而不是介入处理？我一查那是法院的，而且还给我分机号码……。所以现在是要我跟台北法院的法务部举发？接下来要我跑法院？在不知道对方名字、事务所、证书字号，就变成是要检举人跑司法流程？我最不解的是，我大约两星期前（正确日期忘了）当初写信询问告知，隔天下午电话跟我说是诈骗，还强调了两次诈骗，那么当下是否就该有所为？纵使消极不作为，也不是现在叫我跟台北法院法务部联络吧……，是的，就是今天下午电话跟我说打那号码…………
作者:
volkov (官腔翻译社)
2017-01-05 09:19:00公会主动管真律师私生活，假冒律师就都不管？一堆律师事务所网站连律师名字都没有，摆明是非律师经营的，律师公会、法务部也推来推去假律师公开犯法不管，律师交友这种非公开却主动管搞个屁啊
作者:
Scholz (…)
2017-01-07 12:43:00约炮作爱是人权，祇要他太太没有意见，关别人屁事！