弟弟106年7月发生车祸，住院一周后过世。
弟弟酒驾+转弯车未礼让直行车为肇事主因，对方为未注意车前状况为肇事次因。
之前有意愿和解，所以先申请了强制险，并且已在107年3月拿到理赔。
之后因为任意险的理赔金额谈不拢，
所以又继续法律流程。
侦查结束后对方被提起过失致死。
106/8月起，我透过网络的车祸扶助单位，找到一位在高雄执业的义务律师。
侦查期间和最后一次咨询，该律师虽有告诉我们接下来的状况，并帮我们声请阅卷，但都
一直委婉拒绝委任的事情。
律师认为有公诉检察官，他的发挥不大，然后也希望我们先不要急着花钱。
补充 : 我们一直都有表达委任的意愿，且咨询时候都有问如何收费，但律师除了声请阅
卷有收钱外，其余皆没有收费。
今天开了第一次刑事庭。
被告强调他无罪，且辩护律师的举证都对弟弟较为不利。
公诉检察官.........(一言难尽)
法官请哥哥补充意见时，哥哥用了很多私人情绪，及答非所问，故频频被法官打断，还有
微训斥他没有思考，当时我坐在旁听席，看着被告一副胜券在握的脸，我真心感到沉重。
今天开庭我们被打的落花流水，
希望能有擅长车祸专业的律师帮帮我们。
谢谢。
已经做过行车事故鉴定，确定对方由肇责的话，刑事可以躺着打，不必太担心顶多刑度的差异，没有和解法院极少给缓刑，但也不可能关。民事部分反而是主战场
拿掉超速，对方还是有一条未注意车前状况的过失啊是担心法官会连车鉴覆议的结果都不采，直接判无罪？
比较直的跟你说，民事对方起码可以主张与有过失，真要赔也可以抵销很多
作者:
KHlawtel (法律事务所)
2018-09-20 18:28:00回去找原律师，委任附带民事诉讼加告诉代理
其实那个律师很不错 没有多赚您钱在刑事找告代意义不太大 因为有公诉检察官协助我都是帮当事人省钱 用附民诉代名义开庭
作者:
aij (bbb)
2018-09-21 07:30:00公诉检好坏参半...
刑事只要有1%责任就有罪啦，鉴定既然都说是次因那当然是有责任，差别只是关不关而已，民事才是主战场
觉得你的律师不错，有考虑帮你省钱+1，告诉代理人能做的事有限，建议还是把钱花在之后民事的部分
作者:
purpleye (没 事~~~)
2018-09-21 10:47:00死亡车祸要被判无罪，实在非常不容易
你们是主因，拿了200万，民事就算要再判赔也没多少了，甚至有可能刑事判有罪民事也驳回。比方说认定损害600万，对方负30%责任，600x30%-200<0。这律师算是很有良心的。
作者:
jenoren (right)
2018-09-23 18:11:00案子进入院方后又有公诉检察官，告代能做的确实有限。愿死者安息。