[问题] 这没有违反律师伦理规范吗？ everemember PTT批踢踢实业坊

楼主: everemember (风飘) 2017-12-01 12:52:10

最近Facebook一直跑出恼人的广告
什么人Ｘ网快速找律师之类的
（就不提供连结了）
印象中以前学生时代交律师伦理规范有提到案例是，用网站仲介律师，后来判定违法
因此被关站
感觉这个网站应该也是一样违法吧？
是公会太迟钝没发现，还是仲介的行为已经被默许了？

作者: J98 (四只脚走路) 2017-12-01 13:10:00

印象中不少已经被提告了，新的只是还没抓而已

作者: lokazdszone (人一月刀俞) 2017-12-01 14:27:00

帮补充，原ㄆㄡ说的是法易通

作者: smcdlink (智邦生活馆) 2017-12-01 14:28:00

如何违反律师伦理规范问宏光展就对了!!

作者: gadoma (批币都被鬼咬走了@@) 2017-12-01 15:03:00

只有前司法官可以组织社团法人找律师合作提供咨询及诉讼代理的服务，不能允许你开个网站找律师合作提供服务喔

作者: global1234 (茫然) 2017-12-01 19:28:00

律师媒合服务不是帮增加接案吗，为何要禁啊...

作者: lokazdszone (人一月刀俞) 2017-12-01 19:34:00

请看律师伦理规范第12条

作者: volkov (官腔翻译社) 2017-12-02 08:46:00

该禁！

作者: smcdlink (智邦生活馆) 2017-12-03 12:07:00

宏光展的见处最会干这种无耻的事。

作者: hahaharabbit (511犭王米分！！) 2017-12-03 15:08:00

假日也要光展一下

作者: hwp1006 (HWP) 2017-12-04 09:07:00

然后没人理他还推第二次文

作者: capitalofz 2017-12-07 15:28:00

律师伦理规范第12条没有禁止网络广告除非把网络广告解释为不正方法私以为这样太牵强

作者: lokazdszone (人一月刀俞) 2017-12-07 20:36:00

那个案件重点不是广告啦，是仲介

作者: yujui (Ray) 2017-12-08 01:02:00

律师转介好像没人出事过吼...

作者: volkov (官腔翻译社) 2017-12-13 02:24:00

还有一堆征信社开事务所网站，网站完全没律师

继续阅读