来分享一下相关资讯好了
以免有人以为我这工程霸主名实不符
首先勒，关于这类案件
实务上的处理方式大多是以行政调解的方式解决
真正走到诉讼或仲裁的CASE是少之又少
主因就是各县市政府对于此类重大工安事件
多订有处理的准则或自治条例
可以对起造人为勒令停工之处分
要求其必须做好相关保护措施
并与受损害住户达成协议之后才得继续施工
这对于建商或营造厂而言是很大的威吓
因为这会使其承受巨大的迟延罚款与工程费用支出
所以多会尽快与住户达成协议
以顺利工程之进行
而在此协调过程中
就有很多法律服务的商机存在
不光是和解条款问题
甚至包括损害原因的鉴定
是否可归责起造人
是否在保险理赔范围内
以及相关的行政救济程序
对于这些大老板而言
都是很愿意花大钱解决的
就以个人的经验为例
光在实习期间就已处理过五六个建筑邻损的法律意见提供
而且都是非常具有急迫性的
必须在短时间内给予答复
所以不要以为工程法律就是打官司
其实工程法律范围比你想像的还广
包含你的土地取得/环境影响评估/建筑执照申请/管线开挖许可/规费缴交/建筑邻损
使用执照.........
这些都是工程法律的范围
而且所收取的费用不会比打官司来得少
如果你没处理过相关的案件
在我看来 你连工程法律的基本门槛都还没跨过
不要自称自己是工程领先律师
那是污秽了工程领先律师这个名号
最后附上一篇有关建筑邻损处理程序的相关文章参照
提供给有兴趣的同道参考
http://www.arch.net.tw/modern/month/358/358-1.htm
※ 引述《grace910 (grace)》之铭言：
: 请推荐高雄的律师
: 是关于营建工程造成邻损案件
: (地基掏空、路面坍塌、房屋损毁成危楼须拆除...)
: 不一定要名气大的律师
: 希望是有经验有耐心的律师(因为受灾户不少)
: 先谢谢大家