本人极菜，因当事人是亲戚，经济拮据，只好硬著头皮帮她一些忙
案件是民事案件，有关不动产买卖瑕疵及给付违约
想请教各位大律师，问题详列如下：
1.当事人多次尝试调解不成，加上准备证据延宕，所以应该会临庭递状答辩。
疑惑的是，不仅跳过程序庭，一开始就是调解庭接着五天后就言词辩论了。
各位道长对法官这么赶的有没有什么看法？是否因为还未递答辩状的缘故
才会进度排这么紧。
2.十几年的大律师随口建议第一庭言词辩论先请假，不要临庭递状，这样可以
花多点时间写，也可以不用临庭递状被骂。各位大律师有建议吗？
实在不想给对照任何一造辩论判决的任何机会
3.当事人提到希望每庭以路人甲方式到庭旁听审，鉴此大律师所言
（https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=640165849358220&id=10000094
4336615）“民事诉讼，原告、被告都不一定要出庭，也建议最好不要出庭。
有些事情，法官会想知道，但是律师不一定想让法官知道。如果原告、被告都不出庭，
律师可以使出大绝招，叫做：‘另具状补陈。’”记得之前老师讲过，“法官因对照
律师或原告认得当事人，也会压着当事人问问题。”
不知各位大律师的经验及建议是不是劝当事人不要在停中出现，即使旁听也不要？
先送上十二万分的感激了。
已考虑资助当事人请有经验律师合作，但以上问题仍存在。

你有没有想过或许你并没有能力帮这个忙民事案件不必然会走准备程序，想请假就找个好理由，看不太出来你是否具有律师身分，如有的话诉代用冲庭理由比较好请。一造辩论的问题，只要有好好请假就不用担心，庭呈书状，就是被骂一骂，对造如果是律师就言必洗脸这样，其实没有想像中可怕，通常不会有什么法律上不利益。至于当事人不出庭，意思是你要当诉代吗？如果具有律师资格且有登录，那没问题。如果不具律师身分，那也要看法官准不准诉代，有特定几个庭是不准素人诉代的

纯推一楼

谢谢Y大，以修改本文让问题比较清楚。第三个问题是：‘最好策略，当事人最好尽量不要出庭，也不要旁听？’因当事人自认常紧张时脑中空白就不自觉指鹿为马颠倒黑白，这样是否最好连旁听都不要去，避免被认出后法官问话。

造造造造造

已改误字谢谢。为多时间写状，所以才想出请假好好写然不知会不会答辩状又没到，人也请假未到，有任何不利益？

你有律师资格吗？

资助当事人找有经验的律师。

劝当事人不报到确实是律师常用的方法，有很多好处，当然也包括你所说的那部分。但有前提是到庭的要有能力诉讼，并且充分保障当事人利益。