楼主:
cyora (小鸣)
2016-05-28 12:41:07昨天跑去立法院听律师法的修法公听会，虽然讨论提纲很多，但焦点都在“单
一入会全国执业”的议题上。首先请学者发言，大多支持，但我怎么有时候会觉得
文不对题，一定是我资质驽钝的关系。然后各公会轮流发言，一下子就变成北律
vs.全联会及其他律师公会的对立，大家其实都清楚就是钱的问题，小公会不断强
调单一入会事实上就是使其收入锐减无以为继，北律则强调倾听律师的声音以及
当事人诉讼权益与律师执业自由的保障。
后来有提及其实采主兼区制并调降兼区月费及二次入会费，即可解决此问题，
而法务部代表则报告称行政院退回草案要求的是需先让各公会财务透明，并以此
为基础评估各地入会费的金额，听起来反而有种最可行的感觉。
最后主席表示因为律师法还有很多议题待一并修正，故承诺不会单就单一入会全
国执业此部分提出修法，听到这里我就先闪人了（全联会及其他公会win）。
我把公听会上发放的资料上传到：https://goo.gl/T0ns7g
有兴趣的道长请自己下载参阅。
ps：1、李念祖教授另提及应修律师法第12条，将律师的目的事业主管机关从法务部
改为司法院，这点我也举双手赞成，本来在律师自治的前提下，就不应该有
什么主管机关的存在，就算法制上一定要有，让控方监督辩方也是无理至极
的事情。
2、昨天通过的没收新制，预计将于明年1月1日在一级法院成立专庭，今后
就由专庭处理没收、搜索票、监听票等事宜。
作者:
maifan (清心寡欲)
2016-05-28 14:00:00所以强制入会的合宪性直接被推定了？谢谢您的资讯分享。
作者:
evilsura (The Show Must Go On)
2016-05-28 14:46:00推
作者:
edison1003 (é¯åœ‹å°å¾‹å¸«)
2016-05-28 20:45:00推
作者: ixixet (= =) 2016-05-28 23:35:00
还有很多问题待解决，而且比单一入会急迫
改变的方式可以有很多种，真的不需维持现状，虽然改变成什么样子也是有得吵
台湾就这么大，到底各地律师公会有什么存在的必要?每除双北外，律师于一县市执业均须加入当地律师公会这有什么坚实的理论基础、或外国立法例可资参酌吗?
作者:
inni (不要再骂我了)
2016-05-30 08:02:00该先处理的是 动员勘乱董保城之乱 切勿本末倒置
作者:
clocei (直来直往)
2016-05-30 12:39:00楼上道长所言甚是，不知有无建言？改公会形式，部分动机也是为了解决此一窘境。
作者:
inni (不要再骂我了)
2016-05-30 13:25:00动员戡乱董保城之乱 与 单一入会 有何相干?
作者:
clocei (直来直往)
2016-05-30 13:34:00因为董的政策造成录取人数大增，而在实习薪资下探下，对年轻律师来说公会负担的确是执业的负担，所以董的对单一入会之影响在此。不过还是很想知道道长有什么对策可以提供，因为董的确留下烂摊子让大家收拾。
作者:
inni (不要再骂我了)
2016-05-30 14:18:00降低录取率 限缩应考资格 让20学分班及硕乙班der关门大吉
作者:
aqwa (我想去流浪.....)
2016-05-31 21:45:00董保城都下台多久了?
作者:
inni (不要再骂我了)
2016-06-01 13:47:00蒋介石过世40年了 转型正义迄今还是没有完成我辈讼棍在辛苦为当事人打拼时 董保城正在北科大担任通识中心主任 等著爽领退休金及18% 合理吗?