标题：
应征公司法务是否仍要缴纳公会会费？
内文：
小弟最近要应征某间公司当法务(有律师牌)，假设应征上了问题如下：
一、是否仍要缴纳公会会费？上网查和站内爬文好像都没有相关的探讨。
二、若代表公司出庭，是否仍用律师名义？(有的说可以，有的说不用，
更有的说不行，因为违反律师法
作者:
Ulster (Hollensturz)
2016-01-12 23:11:00楼下妳说呢？
作者:
takewind (躲到角落去)
2016-01-12 23:15:001.看你想不想交，主要目的是为了累积自己的律师年资2.用律师名义要考虑税的问题，也许不用会比较单纯3.更心酸的是有些公司要你自己掏腰包，真的剩累积年资了
楼上的意思大概了解，就是公会照加，出庭用个人名义，避免按件课税，但就怕当地公会以是律师身份，却用个人名义规避，而有受惩戒的疑虑。
作者:
tenbear (tenbear)
2016-01-13 01:04:001.要出庭就要加公会，不然等惩戒2.ih目前规范是不明确，律师法草案有规定律师可以受雇于企业内，但还没过，上面大头基本上是睁一只眼闭一只眼，有交保护费就没事
作者: xiouming (..) 2016-01-13 09:43:00
早点加，可以带实习律师
那最保险的方式就是要去哪开庭，就加入当地公会，那真的负担很大。
作者:
ptt0219 (A boy has no name~~)
2016-01-13 10:23:00会费叫公司出钱啊，不然呢？
这面式时要问一下，总结模式就是加公会，但出庭用个人名义，交保护费且避免课税问题。
作者:
AD1986 (冰冻草莓)
2016-01-13 13:14:00我是ih，有以律师身分出庭，有加入台北桃园两个公会，事务所名称都写公司名称，我等今年报税看会产生什么问题在跟大家讨论，基本上公司不能雇用具律师资格身分之人这点我持反对意见，只单凭文义解释去解读律师法那还要律师干嘛。
感谢楼上道长的亲身经验，税是不怕，最怕是惩戒(占山为王的合法强盗集团)
这个问题我曾经电话询问过我登陆的公会，他们说只要登陆公会就可以以律师名义开庭，可以递委任状，只是税会被多课，谨供道长参考。
作者:
pnLin (我脑袋的转速好慢喔)
2016-01-13 16:03:00翻律师名簿
谢谢楼上道长讯息，税被多加?那所得收入不就是:公司薪资+案件计算，那这样还不如不加公会，用公司员工身份，不以律师名义出庭，但就不知公会会不会以规避身份做文章。没考上律师，当普通员工身份出庭ok,而且不用加公会，反而考上后，不用律师名义，不加公会，用普通员工身份，可能受惩戒，怪哉。
作者: xiouming (..) 2016-01-13 22:14:00
这就很像旋转门连复代理都不行
作者: SHIAUYAYA (小鸭鸭) 2016-01-13 22:56:00
我也是inhouse加上以个人名义出庭...在等今明两年报税
作者:
deann (古美门上身)
2016-01-14 09:01:00如果你挂"律师"这个身分出庭 当然就还是要缴会费啦
作者:
ch0325 (一点都不华丽的老人)
2016-01-14 09:30:00朋友用公司受雇人名义开庭，没挂律师，刚被南部某公会惩戒
谢谢楼上的讯息，不过楼上的道长请问您朋友受惩戒情形是否有加当地公会，即有加工会用受雇人名义，或没加工会用受雇人名义?
作者:
ch0325 (一点都不华丽的老人)
2016-01-14 16:22:00没有交公会保护费
作者:
tenbear (tenbear)
2016-01-14 20:01:00也有ih收高考及格没实习的。这样就没事啦
作者:
itski (それじゃ)
2016-01-14 23:45:00ch0325说的是那个道长已经确定被惩戒了吗？还是移送而已？
作者:
clocei (直来直往)
2016-01-15 21:43:00都交保护费了，怎么会不用律师名义出庭？如果这样被惩戒才是奇谭啊
楼上道长，可能基于报税原因(小弟推测)每年报税直接报员工薪资，像受雇事务所一样，不用一一整理案件要公司开证明。
作者:
Gipsie (找回专注和热情)
2016-02-16 21:03:00那个情况是只加入台北公会，南部用个人名义，结果被对造检举