[问题] 新的法庭录音办法后,有人拿到光盘过吗?

楼主: hariseb (hi)   2014-07-31 08:26:29
中华民国102年10月25日司法院院台厅司一字第 1020028254号令修正发布名称及全文 13
条;并自发布日施行(原名称:法庭录音办法)
其中
第 8 条
当事人、代理人、辩护人、参加人、程序监理人,经开庭在场陈述之人书面同意者,得于
开庭翌日起至裁判确定后30日内,缴纳费用请求交付法庭录音光盘。但以主张或维护其法
律上利益有必要者为限。
持有前项录音光盘之人,不得作非正当目的使用。
作者: orgeat (冏GG)   2014-07-31 10:18:00
没改之前就很难声请了,法官大概都怕当事人拿录音去投诉他吧设例:公开法庭上一造辱骂他造,他造欲请求交付录音光盘,依该条竟然还要得到辱骂之人之书面同意?我看还不如直接提告,然后请求传唤在场的法官、书记官、执达员通通到庭作证还比较快..
作者: ROCKMANX6 ( )   2014-07-31 10:36:00
我最近有一件,第一次开庭法官就要求两造全部签署同意,然后说未来都可以调。不过我是没去调。
作者: Lectured (生无憾 愿)   2014-07-31 12:06:00
good idea
作者: ixixet (= =)   2014-07-31 21:59:00
上网搜寻一堆被驳回的...
作者: rainmiss2001 (panda)   2014-08-01 01:01:00
曾经有一次家事案件,需要某次开庭的录音光盘,我们先请书记官询问法官同意后,再向对造提出请他们同意我们申请录音光盘,取得对方同意书后,具状给法院后,一个星期得到法官的回应是:因此件为家事案件,故无法给录音光盘。我跟老板当下......
作者: Scholz (…)   2014-08-01 10:43:00
以前时祇要叙明正当理由就好了,现在都声请不到…
作者: clide5566 (可利德56)   2014-08-02 01:25:00
以前声请几乎都会给 多半是问证人 笔录有时候没记很清楚
作者: alawyer (alawyer)   2014-08-02 17:12:00
家事案件不是也有适用这办法吗?
作者: proletariat (Die Ruinen von Athen)   2014-08-02 19:57:00
连行政诉讼案件都不给光盘,因为被告机关代表不同意给.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com