PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
Lawyer
[问题] 状纸的格式好杂,怎么样才是对法院最好?
楼主:
Qmmmmmmmm
(雷蚕宝宝)
2014-07-07 10:20:00
状纸的格式
司法院的网站上有范例的参考
李永然事务所也有编了一本超厚的范例(直式的)
而看过其他家事务所的格式
甚至类似的案件的声明 但抬头写法也略有不同
像是之前有人问到
在程序进行中基于同一事实要追加请求的基础
一般来讲这就是诉之追加声请
但如果抬头是写补充理由状 但内容都是讲同一件事
就是要追加准用的法条
那么抬头怎么写
对法院审理来说 这个会很重要吗? 还是说要件有写就好了?
作者:
ChrisBear
(Lawyer)
2014-07-07 10:49:00
抬头爽就好 内容写对比较重要
作者:
miroprespoka
(怡琦 (请Q我))
2014-07-07 13:16:00
请参考Law板本年度司律界的奇闻..[140.112.24 自称律师案]!!!写补充理由状或陈报状都可....重要是你的"内容"谢谢
作者:
VVax
(超黑心事务所)
2014-07-07 13:32:00
违反板规 劣退miroprespoka的推文与本板无关 任何人再有类似言论 永久水桶
继续阅读
Re: [闲聊] 扫瞄仪(笔)
ChrisBear
[问题] 补充实务见解资讯
j603332002
[闲聊] 如果觉得自己的当事人毫无理由,该如何?
Qmmmmmmmm
[推荐] 请推荐与法相关的逻辑思考书籍
micandy77
[闲聊] 律师~我们想请你喝饮料聊聊....
ddaaemon
[闲聊] 扫瞄仪(笔)
pnLin
[新闻] 政府管太多:三审须请律师“逼穷人弃权”
Medus
[闲聊] 吕秋远--他们是怎样坐牢的
happygoking
[闲聊] 台中地院即日起不接受夜间递状
freedomwing5
[推荐] 请推荐商标权高手律师
SZBZ
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com