※ 引述《saintmusic ()》之铭言：
: 各位道长好：
: 当事人是债权人公司，债务人是公司股东，持有公司已发行股份总数8%股份，
: 嗣该股份因案经债权人公司声拍无人应买，由法院作价交债权人公司承受，
: 债务人乃去状执行处表示债权人公司承受公司股份与公司法167-1规定不符，
: 违反股份回笼禁止原则。
: 不才的疑惑是，在债权人公司依强执法规定由法院作价承受公司股份的情形，
: 真的会违反股份回笼禁止原则吗？公司作价承受公司股份是否得属于公司法
: 167-1除法律另有规定外之情形？
: 以上疑问，请诸位道长不吝赐教，感恩不尽。
按照法条自然人股东只有在受破产宣告时，公司才能收回股份（经商字第31114号参照）
我稍微査了一下实务见解，主管机关函释都没有支持您文中这种作价承受的看法
另参最高法院七十一年台上字第一九一二号判例意旨：“公司除依公司法第一百五十八
条，第一百八十六条、及第三百一十七条规定，或于股东清算或破产之宣告时，得按市
价收回其股份抵偿其于清算或破产宣告前，结欠公司之债务外，不得自将股份收回，观
诸公司法第一百六十七条第一项规定甚明，此为禁止规定，不得违反。”
准此，依上开判例意旨，法院应不得命公司承受，但是目前法院做法依据为何，我也很
好奇，希望有前辈可以指点迷津。