※ 引述《girlwendy (摔倒的同时仰望天空)》之铭言：
: 因为之前我公公被一个无照驾驶的人撞死了
: 结果请了律师 因为怕事所以并没有帮我们家
: 争取到什么
: 等到法院判决下来
: 结果只轻判那个人八个月 或80万
: 我婆婆没有上诉 结果他们还申请上诉
: 目前想要请一个愿意帮我们无井小名律师变得好难
: 叶张基 和 律师何冠慧(诠律律师事务所)
: 请问有人听过他们风评吗
从你的资讯里面 感觉内容上有颇多待说明补充的部分 但太多主观的感受了
ex:"怕事"、"轻判"
另外损害赔偿的部分 你们应该有拿到强制责任保险的200万吧
这个本来就算入损害赔偿之一部喔 因为欠缺案情内容 所以也没看到法院认定的过失比例
我举一个我之前处理的案件 非车祸的
当事人年约40岁死亡 无妻儿子女 只有年约80岁的老妈妈 跟两个哥哥
死亡案件死者家属 本来主要可以请求的就是 丧葬费、扶养费、慰抚金
如同我的个案 因为当事人母亲已经80岁 平均余命剩3年左右 扶养又有两个哥哥可分担
可请求的金额几乎全剩下在慰抚金 但慰抚金大家也知道大概金额是怎么样
这种案子先天就很难求偿很高，但是当事人(其实兄弟根本撑不上当事人XD)
会觉得一条人命怎么会只有这么少钱 认为被轻判了
我不知道这个案子您是否有全程参与跟律师讨论的过程，如果您不是全程参与
会有这种主观性的感受 也不令人意外了 如果您有全程参与 那真的是律师的问题
问题不是他们不尽责 而是没跟你们做好沟通跟说明。

可能要判死刑，赔偿1亿。才是"不怕强权"的律师。

我们并没有要多少钱 但重点是对方的态度一直很傲慢他是根本一毛钱都不想付 所以今天才上诉这也是我们不高兴的地方

虽然这么说不好听，但是对造不想付钱这种事，很正常!

其实原文说婆婆和公公，那…律师当然不用跟原po沟通，除非啦…原po是受授权得处理本事件之人，但…嗯嗯…然后，假设对方很有钱且我方毫无过失，不然如同几位道长说的，不付钱是常态，尤其打官司未定输赢前，本来就没好脸色…

不管对方的态度如何，为何要迁怒到律师身上？觉得律师没有帮忙多骂对方两句，就是不够尽责的话，那可能找演员会好一些

这几天也刚好碰到相似案情 我方原告之子因车祸事故死亡鉴定后不服过失比例 又再送一次覆议 结果我方是过失主因因为赔偿金额总额八成都是慰抚金请求，即使判最高额过失比例先扣 再扣已领取的强制险 我方可能还会被保险公司追回保险金 ....

真的，只有慰抚金如果还是被害人还是主要过失，被告一主张相抵完低于强制险的机率超高，但总不能跟客户说你们已经多拿了...