[咨询] 被告妨害名誉(侦察庭结束)

楼主: gordanmike (gordan1003)   2018-05-20 16:59:00
在之前游戏里被告妨害名誉
礼拜2开完了第一次侦察庭
想请问的是:
1.我在庭上做答辩(不外乎就是网络帐号与现实无法产生连结等等)的时候,检察官都说这答辩对法官跟他都没用,我如果不和解就起诉,所以现在开完侦察庭之后我是要再等法院的传票吗?
2.之前第一张传票寄来时我有回寄过请假单和请求移转管辖的单子过去(我在台中,庭在屏东),不过第二张还是从屏东来,庭上我问检察官,他就说什么犯罪地是以受害者受到伤害的地区为主,那现在进入法院阶段还可以再请求移转管辖吗?
用手机打的文章,如果排版不易阅读的话请见谅,谢谢各位
作者: bandongo (简单爱)   2018-05-25 22:20:00
你骂什么啊
作者: chinaeatshit (我爱台湾!中国吃屎!!)   2018-05-21 16:04:00
1.就检察官给你台阶下你又不要 先等起诉书再说吧管辖权可以参照v版主的精华文 我觉得他写的很清楚你现在应该烦脑的是如果真的起诉 你不是刑事庭而已
作者: hidog (.....)   2018-05-26 21:31:00
实务上分两派,网络帐号是否构成名誉毁损赞成反对都有有判有罪的 也有判无罪的. 两边说法都解释得通要你和解就是不管怎样先谈谈看 你谈都不想谈就看他心证了但是未必会有法院传票 因为有简易判决....
楼主: gordanmike (gordan1003)   2018-05-26 21:39:00
回2楼:最严重的词是畜生我是想说先拼不起诉,要和解的话等起诉再和解也可以
作者: hidog (.....)   2018-05-27 11:56:00
那如果简易判决连开庭都没开就判刑呢 判下去就不能撤告了另外起诉的情况下 和解不会多便宜自己评估吧 讲白点你不和解 民事判赔机率也高补充一点 和解不是你想谈就能谈 告诉人可以拒绝谈和解
作者: ilw4e (可以吃吗?)   2018-05-29 16:07:00
检察官态度通常都是威逼利诱叫你和解,你觉得自己有理可以跟他赌,反正起诉就是法官判,你也不知道会碰啥见解的法官可以先表明有和解意愿,然后条件太高再拒绝,至少表现诚意看检察官还帮法官说话勒,摆明就是在半逼迫你去和解,他又知道对法官有没有用了?XD
作者: v3su   2018-05-30 19:26:00
妨害名誉几乎都是声请简易判决,不会遇到法官

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com