短期外版来代任的版主，一上任就狂水桶，好像在滥用权力，说我违反版规C,拿不出证据
，叫我去看版规，没证据是有什么权力水桶别人???也没说违规原因是啥????mobilesale
版是没人可当版主了吗？

请洽--->Sub_DigiTech

板桥板有人被水桶就去告板主 告不告的赢是一回事就是了

如果没违反版规或站规的前提下，为何告不成？ @@

据说新站规已有保障板主，不走正常管道申诉，是原po的问题。二楼说的是当初以妨害行使什么的，告了板桥板，八卦板几个板主的事？

妨害电脑使用罪与强制罪的构成要件就不多述，站规的规定并非是专制版主的保护盾，在未违反“各条站规”及“各条版规”的前提下，擅自删文或水桶及劣退，有没有损害到他人权益，司法官自有心证。所以不是站规说“应无由成立…”就是专制版主强大后盾，站规的设立要旨并不是这种用意。

v大，但板主做判决通常都会说违反某板规(即使是板主自由心证板规)这样板友在没有走站内申诉制度下，直接提告是否算证据不足？

是L大所提的没错 最后不起诉 不过倒也整到板主群只能说宪法赋与人民自由诉讼的权利 在某些点上是不是个漏洞 真的是看你怎么去运用这个权利而已

因为我一月才报案而已，当时是去地检，但是因为未带身份证所以返。当时我附上版规以及版主劣退原因及水桶原因，书记官及咨询律师（我先找咨询律师确认可否提告），书记官跟律师都说可以，因为我文章没有违反被劣退及水桶的版规。所以在未违反站规或版规前提下，若版主硬要冠上水桶原因，司法官的心证如何，我们不得而知。包括我当初也给咨询律师及书记官看了“应无由成立…”站规，他们也是回答这个应建立于违反站规或版规的前提下，才适用。而律师还用比喻，若版主在讨论串下骂人智障白痴，依照站规这规定，不就也不能提诉版主妨害名誉，所以律师用这比喻一讲，我就完全听懂了，而诉讼辅导书记官也说构成刑责，所以我才意外为何不能提告 @“@

喔，没错，告的成，小弟误会了。"提告是权利"没有成不成的，这句话在本板推文常常会看到。

我觉得代认版主不该有权，非我们所选何来权力，再说无凭无据，要不是我忙于工作，决不会轻易放过。再者，那个版都被少数族群操控，根本缺乏正义和法律知识，为何不每个版设有律师执照的人当法律顾问监控滥权

代任版主为何无权？！如果是在违反版规而被水桶或删文，那是版主的义务。纵使他没回答您违反了哪项，您可以问问小组长呀

你被水桶还是分身被水桶?还有水桶是啥时发生的?依照版面上被删的文没看到你的阿..然后你没经过沟通就申诉你在组务那篇应该是无效文章会被驳回..因为没有沟通信再者什么叫非我们所选何来权力?组务规定你有去看仔细吗?

告得成不等于告得赢

所以这里就是个不民主的地方啊，因为现实得不到满足，只好在这滥权安慰自己。再来，你被开罚收到罚单难道上面只说你违反哪条，而没附照片和证据吗，没知识也要有常识。你们想在这地下世界当皇帝我无意见，反正我是活在现实中，只是替这里感到可笑

不满你可以去法院告板主 单纯发泄那你就跑错板了另外我个人是觉得你比任何人都在意这虚拟世界的事不然电脑早就关了 不会来问这个问题

我还要工作没那些皇帝时间告。再来，我在意的是这边滥权成这样，我也说了，他们想当皇帝就算了，我也不会再去争取权益，反正已腐败。就跟马皇一样。

嗯哼~