主旨：依Stock板板规3-10向小组长申请拒绝受理a926918tim检举
3-10. 经查有滥诉、诬告行为者，板主群将向小组长申请拒绝受理其检举。
此犯行构成条件包括但不限于：
1. 检举节录断章取义致使语意完全相反者
2. 凭空杜撰违规内容误导板主处分者
3. 违规客观事实完全虚假者，但于原发文者编修文章时，不在此限
(板主可以查到编辑记录)
4. 以无关言辞强加于所检举的内容之上者
理由：
一、不断针对4-5-1跳针，尽管板主群已多次重申，且01/07之提案文也已明确提及判例。
提案文：#1bcdw2uq (StockPicket)
#1bcGjed2 (StockPicket)
推 laptic: 非当事人 未达01/06 19:31
#1bcGqulG (StockPicket)
推 rayccccc: 非当事人01/08 00:24
推 laptic: 非当事人，未达01/08 05:52
#1bdC4YO7 (StockPicket) 01/12申诉小组#1beIiaKT (Law-Service)
→ laptic: 还在说“非当事人也可以检举”，这论点板主群完全不接受，01/09 19:23
→ laptic: 如无其他补充论述，即维持原判01/09 19:23
推 rayccccc: 同上01/10 16:36
#1bdD0M3Z (StockPicket)
→ laptic: 非当事人，未达01/11 08:18
#1bcdLt-a (StockPicket) 01/13申诉小组#1beY1whB (Law-Service)
→ laptic: 非当事人不认定，此判决应无违误，维持原判01/11 21:52
#1bfxtDkP (StockPicket)
推 laptic: 非当事人不应检举，此判决应无违误，维持原判01/18 13:17
#1biDw7Ge (StockPicket) 在说了这么多次后却还是检举
作者 a926918tim (长荣海我的天目标300$) 看板 StockPicket
标题 [检举] #1bharBge 4-5-1 a26893997
时间 Wed Jan 24 17:55:17 2024
二、发表无关的推文，严重干扰板务运作。
#1bcdw2uq (StockPicket) 与提案文毫无相关之推文
→ a926918tim: 那先处理之前违规的人吧！感谢版主01/07 18:36
→ a926918tim: 有人就刻意引战帐号 还在那边包容01/07 18:36
→ a926918tim: https://i.imgur.com/Xa0nP1y.jpg01/07 18:37
→ a926918tim: https://i.imgur.com/HNNl79H.jpg01/07 18:37
→ a926918tim: 这几年跟多少人引战了？累犯了 没必要包庇这种人01/07 18:37
→ a926918tim: 版主 有本人检举4-5-1了 执行阿？01/07 21:24
→ a926918tim: 双标成这样 好恶心01/07 21:25
#1bfqhdOH (StockPicket) 板主群皆有针对板务文做内部讨论且推文与该文无关
→ a926918tim: 你觉得这些版主有心鸟你改革版规吗？01/17 13:12
→ a926918tim: 不如你出来选 我们这边三百多人都会投给你01/17 13:13
→ a926918tim: 一个版规都能给他们双重标准去判决了...01/17 13:14
#1bmqk0ll (StockPicket) 无关推文
→ a926918tim: 版主 我检举的两篇4-5-1怎不处理？明确违规了 还是又02/07 20:08
→ a926918tim: 要找理由包庇自己人XD02/07 20:08
→ a926918tim: #1bjZVDe8 (StockPicket)02/07 20:09
→ a926918tim: #1bkEDY9B (StockPicket)02/07 20:09
→ a926918tim: 以上明确违规 上下文都处理好了 麻烦了！02/07 20:10
三、滥发申诉文。
#1bcrJOy3 (Law-Service) 自删标的文
#1beIiaKT (Law-Service) 4-5-1
#1beY1whB (Law-Service) 4-5-1
#1bevY2Zj (Law-Service) 程序错误
并不是说不能申诉，但在违规/无违规理由十分明确下，只因不满意判决结果而继续申诉，只是在虚耗板务资源及板主群与小组长的时间而已。
发申诉文只需几分钟的时间，但一篇申诉文三位板主都需回复，相比之下，板主群回复申诉文及小组宣判所要花的时间与心力，和申诉方比起远不成正比，因此有必要加以限制。
以上，麻烦小组长了。

非当事人 未达

那先处理之前违规的人吧！感谢版主有人就刻意引战帐号 还在那边包容https://i.imgur.com/Xa0nP1y.jpghttps://i.imgur.com/HNNl79H.jpg这几年跟多少人引战了？累犯了 没必要包庇这种人版主 有本人检举4-5-1了 执行阿？双标成这样 好恶心你觉得这些版主有心鸟你改革版规吗？不如你出来选 我们这边三百多人都会投给你一个版规都能给他们双重标准去判决了...版主 我检举的两篇4-5-1怎不处理？明确违规了 还是又要找理由包庇自己人XD#1bjZVDe8 (StockPicket)#1bkEDY9B (StockPicket)以上明确违规 上下文都处理好了 麻烦了！

非当事人

非当事人，未达还在说“非当事人也可以检举”，这论点板主群完全不接受，如无其他补充论述，即维持原判

同上

非当事人，未达非当事人不认定，此判决应无违误，维持原判非当事人不应检举，此判决应无违误，维持原判