主旨：mooto申诉#1ZK_5zCN (StockPicket)案一案宣判
类型：组务申字号20221110-0
主文： mooto申诉#1ZK_5zCN (StockPicket)
一案维持原判，诉求驳回。
申诉人 mooto若如有不服可至国家研究院
AboutBoards 板提出上诉，进行权利救济。申诉人需提
新事证申请再议请于七日内提出，逾期驳回。
　　　本文同步站内信转寄两造。
务小财
财经法小组 小组长 IanLi 2022/11/10 之组经
章组法
说明：一、依据<<国家研究院管理总则>>与<<板主权力义务规
范>>，小组对所辖看板板主的被申诉案有处理的职
权。
二、经检视申诉文 mooto板友诉由为对Tapqou板主依板
规 4-2-5删文不服，后经申诉 #1ZK_5zCN (StockP
icket)亦未改判而向小组提出申诉。本小组经检视
相关规定，板主答辩与判例证据整理判决如下。
三、举证的责任在于检举与申诉人，小组借由双方答辩
陈述所提示之证据迳行判断，另在申诉流程启动之
后，才另外新增提出部分，因程序未符合申诉流程
　　　　　，小组迳自不予处理以维持程序正义，合先叙明。
四、经查申诉文 #1ZK_5zCN (StockPicket)，原诉为对
发文是否违反板规 4-2-5与要求删文前必须先有警
告程序。经邀请板主说明如下：
　　　　　#1ZLMH01- (Law-Service)
#1ZLhHQyA (Law-Service)
其中两位板主认同申诉人被检举文章违反 4-2-5，
　　　　　另一位板主未回复，若就有利于申诉人认定亦未达
改判标准，另经客观程序观察，无明显拒绝适用之
理由。贵板板规亦无规定删文必须先行警告，因此
是否先行告知或警告属于各板主自主判定，不具有
　　　　　强制性；故诉由不可采。
综上所述申诉驳回如主文。
证据：
mooto板友申诉文
文章代码(AID): #1ZLGsOZb (Law-Service)
[申诉] 不服对检举案#1ZK_5zCN(StockPicket)处分
文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1666518424.A.8E5.html
看板《StockPicket》申诉文
文章代码(AID): #1ZK_5zCN (StockPicket)
[申诉] Tapqou删文
文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1666445693.A.317.html
Tapqou板主答辩
文章代码(AID): #1ZLMH01- (Law-Service)
Re: [申诉] 不服对检举案#1ZK_5zCN(StockPicket)处分
文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1666540608.A.07E.html
附录：
A.Stock板板规
文章代码(AID): #1XvPXrMp (Stock) (违反时适用之版本)
4-2. 闲聊文、日记文、股票点薄弱、伸手文、喊盘文、无关股板之文章，删文。
4-2-5. 股票点薄弱：通篇非以股票分析或研究为主轴者、内文与股板无关者。