请 Stock板主Assisi与Tapqou于72小时内至组务板 Law-Service说明
补充说明板务分工与义务执行的情形。
另邀请Stock板主laptic协助说明是否有小组介入的必要。
本文同步转发至板主Assisi / laptic / Tapqou信箱内。
以上
※ 引述《BlueBird5566 (唯一支持蔡英文)》之铭言：
: 申诉人 ：BlueBird5566
: 看板板名：Stock
: 被申诉人：Assisi/Tapqou
: 申诉诉求：Assisi/Tapqou若不想管板应自行请辞
: 并由laptic进行板主征选
: 申诉事由：2022/1/18 新增laptic/Tapqou两位板主后
: Assisi就没处理过任何板务及检举文。
: 申诉人于4/9、4/12发询问文 (证01、证02)，也只有 laptic板主回答
: 当时laptic推文表示
: → laptic: 我知道的是，去信讨论板务时，只有 T 有回应... 04/09 18:20
: 可证明Assisi不只不处理板务 连板主间的沟通都有问题
: 申诉人于StockPicket发起申诉 (证03、证04)，Assisi仍在强词夺理
: 而Tapqou从1/18上任后，也是极少处理板务及检举文
: 只有偶尔删一篇文，然后办个赌盘
: 申诉人于4/9、4/12发询问文，他也完全无回应
: 直到申诉人发表申诉文后，他才说他有照他的政见
: 然而当板主原本就有些应尽的义务 ，并不是照政见就好
: 难道选总统时的政见是非核家园，所以上任后只要处理能源问题就好？
: 当然还有大大小小的日常问题、突发状况要处理
: 事实上板主的义务就是管板、处理检举案
: 否则要检举板干嘛?
: 如果板主不用管板，那就不用板主了
: 三个板主的用意应该是分担工作
: 而不是只有一个在辛苦工作 另外两个当吉祥物
: 我不认为这样唯一有在做事的人会撑得下去
: 当然小组长或许会觉得好不容易塞满板主了
: 再让他们两人请辞不好
: 但事实上，他们2个没做事，放著跟拿掉完全没影响
: 而且占着位置反而影响愿意来管板的人
: 另外对laptic板主也不公平
: 试想若同事都不用做事 只有你一个人做事时 你会想离职还是想留呢?
: 不应该让劣币驱逐良币
: 因此建请小组长介入