※ [本文转录自 Reewalker 信箱]
作者: BreezeCat (微风)
标题: Re: 对#1V5eRtOq (Stock)提出申诉
时间: Mon Aug 17 14:17:21 2020
※ 引述《Reewalker (报告馒头班长不够)》之铭言：
: ※ 引述《BreezeCat (微风)》之铭言：
: : 根据板规
: : 4.违规与处份规范
: : 说明：本板处份采累进制，不同违规项目其处份仍会累进，且采一文一罚，
: : 因此板友务必尊守板规；而有处份纪录者，与公告后或出桶后 (取较
: : 长者) 一年内未有其他警告以上处份，视为表现良好纪录归零。
: : ◎处份累进原则为：砍文、警告、水桶一周、一个月+退文、十年+退文。
: : 而经查，您高于砍文的累犯记录为
: : 2019/5/21 警告一次 #1SuwLCh7 (Stock)
: : 2019/11/24 水桶一周 #1TsfrzzS (Stock)
: : 处分纪录归零的要求为公告或出桶后，一年内未有其他处分
: : 故在处分您这篇文章时(2020/07/21)，您的处份累进为水桶一个月
: : 因此理由一并不成立
: 2019/5/21 警告一次 #1SuwLCh7 (Stock)距今已经过一年了
: 拿此作为累犯基础认有不妥，还请三思
累犯记录归零的条件是公告或出桶后一年内未再有处分
2019/5/21的警告之后 于2019/11/24受到水桶处分
因此累犯记录归零时间应被更新至2019/12/01(出桶后)再加一年
故应保持至2020/12/01才可以被归零
因此此次处份时间(2020/07/21)仍属期效内
: : 股市与房市虽有关系，但4-2-5是针对您的心得
: : 您于此篇文章的心得如下：
: : 心得：原来这些数据只是巧合
: : 囤房税有可能全面实施？
: : 股票利多还利空？
: : 您并没有详细的说明关系，甚至连提到营建股都没有
: : 仅仅一句'股票利多还利空？'
: : 因此以4-2-5股票点薄弱 应属合理
: : 这里也需补充
: : 就算有提到营建股 若分析也只是轻描淡写
: : 同样不符合板规
: 板规只说要20字心得
: 仅按板规行事，并无针对特定人之意
: 此部分也请三思
板规1-2-5中有提及心得也有受规范
1-2-5.新闻如有以下情势，板主视状况以板规4-2-5砍文处份或4-6政治文规范处份。
1. 新闻内容与经济或股票无直接关系。
2. 心得内容与经济或股票无直接关系。
这部分于处分原文未提及 确为疏忽
您实际上是因违反1-2-5规定 而受到4-2-5的处分
未说明清楚 造成误解请见谅
但这并不构成撤销该处分的理由
: : 别的违规文章也该水桶 并不影响您的文章违规的事实
: : 因此与本次申诉没有关系
: : 若对于板上文章有违规疑虑
: : 可另行依照检举信格式来信检举
: : 先感谢您对板务的热心
: （已被BreezeCat删除）近来也充斥板面
: 甚致引起板友讨论
: 这也表示几乎每篇文章B版主都有看过
: 据所知小组长也是有在看板，当然了解这种状况
: 在这种氛围下，若板主标准有所不一致
: 当然会引起争论
: 枪打出头鸟
: 如果板主是用另一种方式执法
: 这里也不会用这种积极标准来抗辩
此部分属板务建议
与此案无关不予以回复
: : 文章于公告文已全数复制备份
: : 因此应无重新寄备份之必要
: : 若仍有需求再请回复告知
: 小组长认为可以就行了
: 这里没有意见
若届时小组长有特别要求
会再行配合
: : 对于各项理由的回复于上
: : 复查 该文章仍属违规 且 无引用累进原则过当之情况
: : 因此不予以撤销处分
: : 若还有任何疑问，欢迎再来信
: : 股板板主 微风猫 BreezeCat
: 如果还是不能减轻或撤销处分
: 请允许迳自上诉组务版
: 感谢版主的用心
以上为此次针对你提出问题的回复
根据回复仍旧维持原判决
若仍有问题欢迎再次来信告知
股板板主 BreezeCat