Fw: [申请] 多重帐号查询 (LAW-AboutBoards 2019/07/22)

楼主: IanLi (IanLi)   2019-07-26 22:27:02
※ [本文转录自 ID_Multi 看板 #1TE6HTd7 ]
作者: disFabulous ( ) 看板: ID_Multi
标题: Re: [申请] 多重帐号查询 (LAW-AboutBoards 2019/07/22)
时间: Wed Jul 24 21:59:56 2019
下列帐号判定属同一人持有或曾为同一人使用:
showeig, jaj12377
砍除:
showeig, jaj12377
※ 引述《nknuukyo (我无所能因敌成体)》之铭言:
: 。 ‥
: ╔═╮╔═══*╮ ’ ╔╗╔╮ ╔═╗╔═╮╔═╮ .╔═══。╗╔═╮
: ║█║║███◣╗ ╔◢◣◢◣*║█║║█║║█║ … ║████║║█║
: ║█║║█╔╗█║ ███╮║█◥◤█║║█║║█║║█║ ╚╗ █ ╔╯║█║
: ║█║║█╚╝█║ ╘══╝║█║║█║║█║║█。║█╚══╗ ║ █ ║ ║█║
: ║█║║███◤╝ ║█║║█║╚◥██◤╝*████║ ║ █ ║ ║█║
: ╚═╝╰═══╝ ╰═╝╚═╝ ╰══╝ ╚════╝ ╚══╝ ╚═╝
: ╭═════════════════════════════════════╮
: 多重帐号/共用帐号查询
: 板名/所在群组:LAW/AboutBoards
: 检举人(小组长):Ianli
: 检举人直属上级(群组长):nknuukyo
: 被检举人:Showeig、Jaj12377
: 检举事由:
: ╰═检附各项证明文件如下↓↓↓═══════════════════════╯
: 检附证据:
: 1.板主申请文
: 【本案采当事人回避之申请】
: 因涉及帐号 Showeig为时任板主,板友向小组检举
: 文章代码(AID): #1T19yc_i (Law-Service)
: [申请] 协助送多重帐号查询
: 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1560583974.A.FEC.html
: 作者 Hermess (取之有道) 看板 Law-Service
: 标题 [申请] 协助送多重帐号查询
: 时间 Sat Jun 15 15:32:51 2019
: ───────────────────────────────────────
: 申请人:Hermess
: 申请对象:Showeig , Jaj12377
: 申请事项:查询Showeig与Jaj12377是否为同一使用者。
: 需检举Jaj12377于LAW版任意更改删除他人推文。但有Showeig与Jaj12377于同日有相同ip
: 登录纪录。故因需当事人回避。请小组长协助查询。
: 如查询结果非同一使用者。会依照正常程序向版主Showeig站内信检举。
: 2.通知说明信件之备份
: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1562332273.A.A83.html
: https://www.ptt.cc/bbs/AboutBoards/M.1563420048.A.751.html
: 3.使用者说明(使用者若有回应请一并附上;另如为组务申诉中案件请勿提出)
: 群组务裁判:https://www.ptt.cc/bbs/AboutBoards/M.1563418286.A.A39.html
: 作者 nknuukyo (我无所能因敌成体) 看板 AboutBoards
: 标题 [公告] IanLi多重帐号查询一案
: 时间 Thu Jul 18 10:51:23 2019
: ───────────────────────────────────────
: 在公告结论前,
: 群组务这里希望能建立几个基础的认知:
: 一、判断A违规与否,与A在整体脉络上是否动机良善或不良、是不是个好人无关。
:   =>有些人你即使判他没有违规,也不会想跟他做朋友,反之亦然。
: 二、申诉、检举请聚焦于原因事实,让案件单纯化,不用带无谓的风向。
:   =>有些论述如果自已都觉得很难成立,就请不要来群组务碰运气,多说常常多错,
:    也减损了公众的程序利益。(=浪费他人时间)
: 三、群组务的基调应该更偏重法律审、当事人主义,不会每次都自已下海去查证事实。
:   =>申诉、检举或是申请,希望能把最基础的原因事实说明得更扎实。
: ============================ 分  隔  线 ===============================
: 结论:本案群组务会协助进行帐号部的多重帐号查询申请
: 说明如下:
: 申请的理由是否充分? 前提是: 当事人是否有一定程度的不当情事(如违规等)。
: 不当情事的认定    前提是: 本案针对事实是【删除推文】,小组长认可、群组
:                 方亦认为无恰当理由的删改推文当系不当情事。
: 本案删改推文不当?  前提是: 管辖正确、删改理由不够充分、会使原意产生误差
: 事证:
: 涵摄          本案: 当事人H跟小组长并未在群组板特别详述到底是改了
:                 law板哪篇文章,比较明确的是非管辖内之他板文章。
:                 当事人H所引之【S自认十年水桶】效果极其有限,
:                 相关性亦甚小,难认具充分的因果关系。
: ==============================================================================
: 按当事人主义的概念来看,
: 本来这种当事人所提之基础前提不扎实的状况,【申请被退回也不是太奇怪的事】。
: 不过按群组务之监督权、争议协调权还有各种‘义务’的设计观点来看,
: 群组务仍‘得’为一定程度‘职权主义’之处理,
: 白话的说:‘群组务也可以很鸡婆的主动去查证原因事实。’
: ==============================================================================
: 所以现在原因事实于涵摄上之症结有二:
: 一是Law板的showeig当时到底有没有删改该板的推文?
: 二是一若属实,删改的理由是否充分?
: 一的部分,
: 于2019/06/13 #1T0T-cbN (LAW)一篇,showeig的确是删除了当事人H的推文,
: 这些推文指涉的事实跟showeig之是否有分身及ip状态有关。
: 二的部分,
: 当时showeig仍系板主,是否有分身帐号及ip重复且有争执情事,应认可受公评之事,
: 难认为具充分理由迳行删改。
: ==============================================================================
: 故,本次申请案之前提,群组方仍认定成立,将协助其申请。
: 然而群组务仍希望借由这个例子阐明一个观念,
: 事实部分请聚焦在具体的人事时地物,这会比写一堆黑来黑去却不着边际的内容有效。
: (以此例言,就引证Law哪篇被删即可,其余部分无关紧要)
: ==============================================================================
: ==================事证===================
: 连结:https://www.ptt.cc/bbs/AboutBoards/M.1563809422.A.24E.html
: 作者 IanLi (IanLi) 看板 AboutBoards
: 标题 Re: [申请] 多重帐号查询被检举人:Showeig、Jaj12377
: 时间 Mon Jul 22 23:30:19 2019
: ───────────────────────────────────────
: 依据#1TBzwkev (AboutBoards) 群组长指示进行关键事证进行
: 整理,原诉部分请参照#1T9qBMIn (AboutBoards) 原文列举之
: 参照文章。
: 关键事证
: 文章代码(AID): #1T0T-cbN (LAW)
: [公告] Hermess闹版退文处分
: 却有前板主 showeig删除 Hermess板友推文之情事。请群组长至编辑历史查
: 询。
: 版友Jaj12377曾于 LAW版文章中自述其删除他人推文与留言,
: https://i.imgur.com/5FOh9Wi.jpg
: https://i.imgur.com/rpElmkT.jpg
: https://pttweb.tw/LAW/M-1537183043-A-E04.html
: 但申诉人 Hermess向前版主 showeig申诉未被受理,相关文章
: 已被前板主删除,请群组长至 LAW板资源回收桶取证。
:
: 000013 10/19 Hermess Re: [问题] 建商代管期间自行决定架设看板
: 000012 9/17 Hermess [问题] jaj12377:押金未交付,租赁契约效力(每
: 000011 6/13 Hermess Re: 店家未经同意维修电脑
: 000010 6/13 Hermess [检举] 关于版友修改推文。
: 000009 6/12 showeig Re: [问题] 这种行为是否涉嫌诈贷 伪造文书等(1000P)
: 000008 4/16 showeig Re: [征文] 10日更新行政契约求偿诉状建议6千14日截?
: 000007 2/15 showeig Re: [问题] 日记算是妨碍书信秘密罪中的文书吗?
: 000006 2/16 showeig Re: [问题] 日记算是妨碍书信秘密罪中的文书吗?
: 000005 2/16 Hermess Re: [问题] 日记算是妨碍书信秘密罪中的文书吗?
: 000004 2/17 Hermess [闲聊] jaj12377跟分身的showeig请看这边
: 000003 2/17 Hermess [闲聊] jaj12377,showeig分身
: 依据<<法律板板规>>第二条第五点、擅自修改他人推文,经来信检举并查证
: 属实者,应予以警告或水桶处分。
: 新事证
: 依据2019/07/20的上站纪录截图
: https://i.imgur.com/rvpKTLH.jpg
: https://i.imgur.com/qHpbTDD.jpg
: 却实相同IP的情形并非偶发,敦请群组长向帐号部申请多重帐
: 号/共用帐号查询,以确认所争之事是否为真,确认时任版主
: 之独立性,以利后续看板与小组争诉之事有所裁决与整理。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com