1.badbaddook原文中很明显是针对目前政府政策不满，
EX：因为某某政策，所以怎样怎样
这就是b板友所说的前因后果。
2.分析部份我看是没有，至少没有到详述或简述论点的部份。
3.最后一行再说个“阿这样对吗?”
板主认为这种内容，很容易始回文闲聊化，
故以板规闲聊文砍文处份。
4.而且此文对政策的抱怨，比较建议前往政黑板。
5.我回信内容都说的很清楚了，
如果你坚持你有具体的分析内容，
我只能说感到很抱歉，我真的看不出来哪里有分析。
或是建议您下次发文请将分析写的浅显益懂一些。
※ 引述《badbadook ( 嗨浪)》之铭言：
: 1.申诉人ID： badbadook
: 2.判决书
: Stock 板 版主 Sirius1812 于 #1L_xQRdk 本篇文章删文+警告
: 该文主旨： badbadook 板主砍文两篇 警告一次
: 说明：
: 该文有明确分析前因后果 也提出奇怪的点 供大家讨论
: 不但有专有名词 分析也算合理 明确说明现实情形
: 也没胡闹胡说搞笑挑衅 你叫一个高中生来写写看这所谓的抱怨的话
: 他能分析得出来吗?
: 也绝对不是版主所谓的 随便抱怨几句 个人认为这帽子太大了
: 依个人之主观感觉 不知为何的所谓的高级有内容文章 就随意删文
: 个人认为不合道理 给大家公评 讨论也不应该只能侷限在所谓的高知识分子
: 一堆 专有名词 的讨论 简单有用的论点 也应该可以讨论
: 文章没有 分析现况 点出问题吗?
: 附上该篇文章：
: 作者 badbadook ( 嗨浪) 看板 Stock
: 标题 [请益] 面线国际接鬼把台股搞成云霄飞车还有多少散户敢玩
: 时间 Mon Sep 21 15:41:08 2015
: ───────────────────────────────────────
: 面线国际接鬼把台股搞成云霄飞车还有多少散户敢玩
: 高升降趴 高维持率 搞成只有外资敢玩
: 国际接鬼 量越接越少 下杀就有量惹
: 该改der健保股利证交税的不改 就改些没营养的 阿这样对吗?
: ※ 编辑: badbadook (1.171.188.36), 09/21/2015 19:07:50
: 以下沟通信件
: 作者 Sirius1812 (Mr.海豚)
: 标题 Re: 本人认为你砍文没道理
: 时间 Mon Sep 21 16:13:16 2015
: ───────────────────────────────────────
: 解释过了
: 这样的内容太少，
: 你没有自己分析的内容，连看法都没有
: 所以以闲聊文判定，之前已经有类似的砍文前例
: 我也推文也讲了
: 这样的内容请去政黑不然就是请充实内容。
: 以上
: ※ 引述《badbadook ( 嗨浪)》之铭言：
: : 本人认为你砍文没道理
: : 本人认为那不是随便抱怨几句 那是你自己主观的看法
: : 我会申诉 文章的确点出了许多的问题点 语气也没挑衅意味
: : 你不能主观认定是 随便抱怨