1.申冤人ID:JamesSoong
2.申冤事由:
40970 ! 4/08 IanLi □ [公告] JamesSoong政治文 水桶10年+退文一次
3.申诉之判决：
水桶3650日及退文一篇
3.申冤理由:
综观IanLi板大此次处理小弟的水桶案 有些不合理之处 和小组长商量
签名档是个人自由 即便在发文门槛最高的八卦板 也没有对签名档管制
小弟也不像家源兄用签名档招广告
事实上即便是家源的签名档 小弟也不觉不妥
IanLi板大是业内人士 应该知道近年来业务单位说有多辛苦就有多辛苦
IanLi板大为业内高层 当然感受不到基层人员的辛苦
只会像马英九一样高高在上 用板规欺压基层人员
即便小弟不是营业员 也为家源兄以及其他营业员抱不平
再回到小弟的签名档 小弟就是JamesSoong 中文就是宋楚瑜
签名档不放自己的影片要放什么?
小弟的签名档只是在纪念宋先生过去的美好 在promote宋先生
一不谩骂国民党 民进党
二来宋先生现在已经不选举了 并无政治广告文之嫌
这样的签名档 何罪之有?
其次 过去检举小弟签名档的 所在多有
为何以前没犯板规 现在就突然有触犯板规了?
这就是许多板友提到的 IanLi板大有很明显的双重标准
第三 IanLi板大说有人检举小弟的签名档
这个"有人"是谁? 是IanLi板大自己吗?
IanLi板大当然会说不是自己 那这个"有人"是谁? IanLi板大敢公布吗?
为何IanLi板大可以公布其他案件的检举人 不敢公布小弟这件案子的检举人?
如果这个检举人是IanLi板大自己 从检举人到板主到小组长都是IanLi板大
任何板友 包括小弟 都不能抵抗IanLi板大这种一条龙作业
第四 小弟为了一个不痛不痒的签名档 被IanLi板大浸了十年水桶
请问小组长 这样符合比例原则吗?
当然IanLi板大会说 因为小弟过去犯了几次的板规 累积到必须浸十年水桶
但从过去种种判决 有没有犯板规 都在IanLi板大的一念之间
过去是否是IanLi板大自己检举 再自己判决 球员兼裁判
像强雄一样 从球员到裁判到大会 都是自己人
除非IanLi板大公布过去小弟几件案子的检举人 否则也很难不让小弟质疑
希望兼任板大和小组长的IanLi大能回避
并请另一位小组长Sanji不要官官相护
IanLi板大长期累积许多奇怪判决 近期已引发股板民怨
更离谱的是 支持IanLi板大的文章就被M文 反对IanLi板大的就被S锁文或删文
有如 Hunger Game 当中的施惠国总统一样
希望有 Katniss 出来带领大家反抗暴政