[分享] 传统老花雷射和LBV老花雷射的原理差异

楼主: ff5485gg (亲古馁)   2025-10-30 13:20:58
最近发现不只文件,连手机通知都得拉长手臂才能看清,意识到老花已缠上我,势必得做
老花雷射了!但爬文看了老半天,除了费用,最让人困惑的就是:
传统老花雷射Monovision跟新型老花雷射 LBV 裸视美到底差在哪?
我大概有研究了一下,其实简单来说,两者都是用“一眼看远、一眼看近”,最后透过“
双眼融像”,让远中近都可以看,但两者的差异是有无“景深延长”的效果
*传统老花雷射:其实就是用近视雷射的技术,直接做出两眼的视差,一眼无度数,另一
眼会保留近视度数,缺点是不能把视差打的太大,因为会有无法融像的问题,所以若老花
度数加深,未来还是会需要依赖老花眼镜
*LBV老花雷射:利用球面像差的原理,延长景深,也就是让两眼的焦距范围拉长,可以想
像成一只眼睛看远中,另一只眼睛看远近,因为可以在中段距离形成舒适的“融像区”,
所以可以让视差打得比较大,对于近距离的效果会比传统作法更好
一句话总结术式的重点
传统: 适合看远需求>看近需求的初老族群,因为还是比较依赖自己本身的调节力来看
近,所以不太适合45岁以上、年纪较大的族群
LBV: 适合看近需求>看远需求的熟龄族群,利用景深延长的效果来模拟调节力,所以老
花矫正的效果会更持久,效果也更好
所以说像我48岁,需要使用电脑,常常需要看 apple watch 又要回讯息,其实比较适合
的是LBV老花雷射, LBV 的景深弹性通常能更好地应对未来的老花加深,但LBV的缺点是
夜间视力表现会比较不好一些,因为负责看近的那只眼睛会留比较多近视度数,如果是晚
上常常需要开长途车的人,还是要有心理准备可能会需要配一副晚上看远的眼镜看路牌,
但我都是从公司开车回家,不需要找路的话,我觉得可以接受。
说实话,无论选择哪种术式,术前与眼科医师充分沟通自己的职业、用眼习惯、生活型态
和对术后视力的期望是非常重要的,专业的医师会根据角膜状况和个人需求,推荐最适合
的方案,所以不管怎样自己有个底以后就可以多去咨询看看!
目前我已经去了2间咨询,之后再上来跟大家分享咨询的过程,预计11月底要手术,手术
后再分享

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com