[问题标题]
如标题
[内容描述]
主要是因为这三年固定坚持下班后运动
要一直戴眼镜很麻烦，才考虑要做雷射手术
近视600/650、散光150度
有先看了几间有做咨询服务的诊所
但等预约时间还有段距离
就先来板上问问，也整理目前知道的：
STPRK是浅层手术、保留较多的角膜厚度，恢复期较长
但角膜办能稳定、后遗症风险低
但我工作性质很难等这么久的恢复期
而Smart 全飞秒Pro 则是深层手术，从角膜中间做一个透镜
然后把这个透镜透过2mm左右的小伤口抽取出来达到矫正近视的目的
跟STPRK比较起来伤口恢复期较短
未来若再近视，因为近视度数太浅透镜太薄不好取出
就不适合再用此手术方式二修
不过目前板上却很少看到Smart pro全飞秒有关的讨论
求各位解惑了，谢谢大家
作者: weekends0708 (weekends0708) 2024-03-21 00:41:00
Smart pro算是新的全飞秒，诺*尔也有这个的样子，ca大在哪个地区？可以多去几家诊所咨询
STPRK术后等上皮长好视力就会稳定，全飞秒术后的水雾感则是因为体质关系慢慢消退，每个人不一样，我术后两三个月视力比较不稳定，需要耐心等待上皮长好～
作者:
hateself (D.Left)
2024-03-21 21:37:00作者: kuracao (Curacao) 2024-03-21 22:12:00
两者各有优缺点，但因为伤口大小与水雾感两者皆有恢复期要经历的时间，但好奇板上蛮多人推荐smile,原po怎么没考虑呢？
做stprk很后悔…早选smile pro就好了太痛苦恢复期又太久
作者:
hateself (D.Left)
2024-03-22 17:38:00楼上做完STPRK多久了，我当初做完也有一度疑惑，想说怎么恢复偏慢，但这就是要做好预期管理，虽然痛感很明显，但眼睛保留角膜比较多，术后稳固性也高，等你都恢复完后就会觉得是自己做了正确的选择，有兴趣的话可以A我的手术分享
作者:
deltaz (我还懂不懂飞翔)
2024-03-22 19:42:00干眼的比例stprk会多一点，恢复期较痛较长但角膜保留较多，可以矫正较多光学问题。smile pro干眼较少，恢复期较快，较不痛但是复杂的问题比较难处理，就看看自身条件与需求去评估
TPRK雷射处理在表层较不伤害神经根部，理论上来说干眼机率会比较低才对
我只听过Smile pro，台湾感觉没什么诊所有smart pro的设备，眼睛只有一双，建议还是不要冒险，至少要选有比较多案例数的吧
作者: tonynnnn (浅尝熊掌的熊) 2024-03-26 02:40:00
Smart pro就是smile pro吧，只是看诊所怎么取名而已。两者主要差在一个是用负压吸附，一个透过虹膜追踪功能
有SMART pro哦 用的机台是 德国SCHWIND公司的ATOS原理跟SMILE一样也是透镜取出SMILE 机器 蔡司Visual Max 500 , 800 (pro)