[心得] 台北近视雷射专门眼科咨询纪录

楼主: cat780405dog   2024-02-06 19:10:38
没看到咨询分享的格式,用手术心得的格式来改
PartI 咨询基本资料
患 者 ID:cat780405dog
咨询时间:2023年末-2024年前初
手术方式:全飞秒Smile Pro & Smart TransPRK
使用机台:ZEISS VisuMax & SCHWIND Amaris 1050RS
医疗院所:远见眼科/澄清眼科/潍视眼科
所在地区:台北市
执刀医师:还没决定
手术费用:内文说明
术前相关数据:(三家数据都不同列个概要)
1. 近视/远视度数 700-800度之间
2. 散光度数 50度以上
3. 角膜厚度 560 uM以上
4. 瞳孔大小 5-6之间
5. 泪液分泌状况 正常偏干 (三家测出的数值落差很大,只知道三家都说偏
干)
6. 眼压 15-17之间
PartII 术后状况(还没雷射,以下省略)
PartIII 咨询心得
目前以Smile Pro和Smart TransPRK这两种手术来选,因为第三家潍视预约排队的关系,前
天才完成三家咨询,依照咨询先后顺序分享
[远见]
位置在101的84楼,上去前要先在一楼换证
装潢走豪华气派,咨询费是三间里收最高的
空间感觉起来算是最大的,从等待区要走一小段才到咨询检查区
主要做Smile Pro和LBV两种手术,一般Smile手术的话要去新竹院做
https://imgur.com/HbudDIC
https://imgur.com/7dUQx5b
咨询流程如下
报到缴费->填资料(平板)->检查->咨询讲解->补充检查->医生看诊
咨询师讲解时比较强势,偏向Smile Pro的优点为主
最大好处是不掀瓣所以可以节省角膜厚度
比Smile更节省4倍时间,减少紧张也让医师抽取速度加快
Smile光学区则是可以做到7.0,不像Lasik光学区限制只能做到6.5
医生看诊算是很快,跟着咨询师进去后,医生提到手术后可能的问题(干眼)
结论是可以做雷射就带出来了,当天咨询花了两个半小时
[澄清]
在北车附近,从Z8出口走上来后,右边基泰商业中心直接搭电梯到3楼
挑高而且明亮,但装潢的风格没办法描述
全术式都有在做,但以Smile Pro优先推荐
https://imgur.com/KceSE3R
咨询流程如下
报到缴费->填资料(纸本)->检查->咨询讲解->补充检查->医生看诊
觉得咨询师讲解稍微没记忆点,不过比前一家好的是较中立,而且主动提到手术风险
Smile三个月内一定有水雾感,原因是透镜取出后有组织液
Smile适合近视200-1000度,散光500度的人
TransPRK至少需请一个星期的假在家休息,以及适用于角膜受伤的人
记得Lasik也有说明但忘记咨询师说什么了
医生的讲解我觉得有加分,看诊时会把检查拍的照片放在大萤幕逐一说明
之后特别针对干眼说明和开人工泪液给我
咨询总共两个小时
[潍视]
台北有两家,一家在北车一家在大安捷运站,我预约的是大安那边
大安站6号出口直走脚程大概5分钟,位置在三楼
这家比北车多了医美项目,装潢偏北欧风,走一个简约明亮感
咨询流程如下
报到->填资料(平板)->咨询讲解->检查->补充检查->医生看诊
三家唯一不收咨询费,只做一种Smart TransPRK
跟前一家的TransPRK不一样,但全术式都会讲解
咨询师是先用分类的方式比较好理解
掀办->Lasik
不掀办->Smile、Smart TransPRK
表层-> Smart TransPRK
深层-> Smile、Lasik
Lasik->恢复期平均算快,但会有角膜瓣
Smile->是lasik的进阶版,优化角膜瓣的问题,以及从两台机器变成一台机器
Smart TransPRK->恢复期是最慢,不过较安全与稳定
最大优点是角膜消耗最节省,因为Lasik和Smile手术时用的负压吸盘是6.5或是7.0较制式的
规格,Smart TransPRK最小单位能用到0.01来客制化,在术前术后的眩光感受差异不大,消
耗角膜也比较能少一点
医生看诊先说明我眼睛的状态,像是偏干的问题
比起前面两家不同的是有针对我眼睛的状态建议术后要如何照顾
最后也表示我眼睛适合做雷射
咨询跟前前家差不多,总共两个半小时快三个小时
https://imgur.com/Wut08ut
三家咨询后心里有个底了,最后决定在哪家手术先卖个关子
报到->填资料(平板)->咨询讲解->检查->补充检查->医生看诊
三家唯一不收咨询费,只做一种Smart TransPRK
跟前一家的TransPRK不一样,但全术式都会讲解
咨询师是先用分类的方式比较好理解
掀办->Lasik
不掀办->Smile、Smart TransPRK
表层-> Smart TransPRK
深层-> Smile、Lasik
Lasik->恢复期平均算快,但会有角膜瓣
Smile->是lasik的进阶版,优化角膜瓣的问题,以及从两台机器变成一台机器
Smart TransPRK->恢复期是最慢,不过较安全与稳定
最大优点是角膜消耗最节省,因为Lasik和Smile手术时用的负压吸盘是6.5或是7.0较制式的
规格,Smart TransPRK最小单位能用到0.01来客制化,在术前术后的眩光感受差异不大,消
耗角膜也比较能少一点
医生看诊先说明我眼睛的状态,像是偏干的问题
比起前面两家不同的是有针对我眼睛的状态建议术后要如何照顾
最后也表示我眼睛适合做雷射
咨询跟前前家差不多,总共两个半小时快三个小时
https://imgur.com/Wut08ut
三家咨询后心里有个底了,最后决定在哪家手术先卖个关子
等我做完恢复后再来跟大家分享
作者: cutecindy (专属天使)   2024-02-07 10:30:00
好奇推荐做smile的眼科会怎么介绍tprk的
作者: easyj (小山谷)   2024-02-12 14:39:00
有没有修正 高阶相差的问题
作者: white781113 (小白)   2024-02-15 16:02:00
我遇到也是说TPRK是属于医疗型手术,给角膜受伤的人在做的,所以一般人选择做的不多
作者: hateself (D.Left)   2024-02-19 21:18:00
拿医疗议题来攻击STPRK的这些人逻辑还好吗?疫情爆发口罩抢翻天的就是医疗级口罩,高档的锅具也是用医疗等级的不锈钢,医疗型的近视雷射手术应该是让人更安心的规格才对吧,怎么会变成没人选的手术?PS我角膜没受伤也是选STPRK
作者: momow (人生的歌)   2024-03-05 19:01:00
如果条件符合的话我觉得Smile pro不错,恢复期快也好照顾
作者: novia0804 (shion)   2024-03-07 18:19:00
听远见张聪麒医师跟我解释三种术式差异时还蛮中立的听起来各有所长,但因为我工作性质不想请太多天假等恢复,所以就在远见做了smile pro
作者: martha (martha)   2024-03-08 21:04:00
抱歉我反推远这间,觉得过于偏颇自家在主推的手术,讲解smile到pro都是非常好几乎没有缺点,唯独讲到tprk就缺点多过优点,去别间做smile的眼科咨询时也没这样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com