术前评估(优尔视、潍视) 之我被退件

楼主: vinichang (kimi chang)   2022-10-31 19:52:30
优尔视(Smile)
近视 750 700
散光 25 25
术前角膜厚度 587 594 诊所规定术后剩余角膜门槛须达270
预估术后角膜厚度 434 416
泪液测试16 13
瞳孔3.2 3.3
施作光学区 有提到7但仍需手术当日才知道确切数字
眼压14.3 15.7
预估术后视力恢复1.2 1.0 两眼1.2
潍视(Stprk)
近视 700 700
散光 0 0
术前角膜厚度 571 574诊所规定术后剩余角膜门槛须达350
预估术后角膜厚度 没有抄到
泪液渗透压 289 281 标准为300 算偏干
瞳孔3.2 暗房4.5 5.6
施作光学区6.5-7
眼压15.8 16.6
预估术后视力恢复 0.9 0.8 两眼1.0
术式差异就不多做冗述了
结论:优尔视可以施作手术,潍视则是退件,退件原因:右眼角膜图像报告不规则,术前圆
锥角膜机率高于一般人。
Smile及stprk两种术式可说是各有利弊,选择优尔视主要是smile吃医生技术,陈医师执
刀伤口可控管在2mm,选择潍视是因为检查出了名的严谨,版上接受评估的分享也算是清
流眼科选择之一,条件不符没有二言,毕竟眼睛这件事,确实需谨慎评估,但潍视预约真
的等无敌久。
潍视的讲解较优尔视来的客观,咨询师的亲切程度是相同的,基本上都是有问必答,优尔
视咨询师多了一种妈妈感?XD 会叮咛我手机字体调大、用眼距离需做调整。视力测量图的
部分,个人觉得优尔视采用多英文字母较贴近现实用眼,要判读必须看到一定的程度,潍
视采用字母E,大多时后可以猜测出口方向,但检测仪器项目上,潍视完全大胜。
我的瞳孔大小在两家检测都低于均值,但潍视在暗房这关测出来最大值有5.6,这说明若s
mile当日术前的数据还是只有验出3.2的话,那么施作光学区小于夜间瞳孔,是否就造成
眩光问题,不过这点我没有回去反问优尔视,另当日咨询师有提及手术当日会由陈医师老
婆(视光学博士),再次确认各项数据。
就在多项数据都优于均值且符合施做雷射手术的雀跃心情之下,接着被潍视的角膜地形分
析结果打入B1 (XD
因术前右眼发生圆锥角膜机率有8%,雷射手术就是减少角膜厚度来矫正眼睛的屈光不正度
数,若执行雷射手术减少角膜厚度必将提高圆锥角膜机率。
潍视建议连别家都不要考虑了
此项数据在优尔视没有提到,当下是检测有无圆锥角膜及视网膜、水晶体是否异常。
想做近视雷射的衷心建议多做功课,对于角膜的结构及术式基本了解,多评估,毕竟现在
近视雷射商业化,许多推广名词经过包装,放大了优点,其背后的风险及后遗症是有待审
慎评估的。潍视也有很多名人及YT分享推荐,若不是检测严谨,难免也使人怀疑商业化XD
虽然结果挺失望的,无法感受在海底睁开眼睛,一起床就世界明亮的感觉,还要继续戴隐
眼不环保又荼毒眼睛,戴眼镜也不习惯......但想想种种的麻烦都不及目珠需承受较高风险
><
心得分享专有名词用字若有不精准,还请见谅
2022年的To do list bye bye (  ̄  ̄ )
作者: fee055112 (小黑)   2022-10-31 19:56:00
感谢分享推一个
作者: funfun789016 (funfun)   2022-10-31 22:15:00
推 实用
作者: younglee (小胖)   2022-11-01 10:47:00
我之前咨询也是跑这两家眼科欸,优尔视陈院长跟其他连锁眼科比起来算是最多Smile手术经验的医生,潍视也像你说的评估严谨出名,虽然只做Stprk,不过在说明其他手术的优缺点和风险都蛮客观的
作者: nicebluesky   2022-11-03 00:33:00
可以考虑植入式看看
作者: chiastsai (cast)   2022-11-03 14:49:00
博士评估植入,750软式镜片有机会,不会有圆锥风险

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com