各位版友好
决定想要尝试看看雷射手术后
已经有去过诺贝尔和潍视评估+这几天疯狂的爬文
考虑伤口的大小目前考虑的是诺贝尔张医师smile手术及潍视廖医师smart transPRK
（现在还不确定潍视是否可以改为廖医师，因为当天会诊的医师不是廖医师）
就术式来说，当初其实一心就决定要做smile
优点：伤口小、恢复期快
缺点：还是有不会恢复的伤口，增加感染的可能性，而且很吃医师的技术，看了不少分享
文跟YOUTUBER都是给张医师做，觉算是放心，但后续爬文也有人说状况恢复的不好，而且
加上诊所的处理态度不是很让人放心
（不过目前也不确定是否为单一个案：只是因为术后恢复时间还等的不够久，希望有做完
一年甚至更久的前辈可以分享啊！谢谢）
于是又再去咨询了Smart TransPRK
优点：不掀办、完全把上皮打掉的方式治疗，保留完整性
（但我很好奇术后，上皮是否真的能增生到跟术前差不多，希望有做过的版友有后续追踪
的数值可以分享 谢谢！）
缺点：等待恢复期的时间会很煎熬、角膜结痂产生的水雾感、干眼的可能性较Smile高？
！
由于现在就已经有早上起来眼睛会干涩不适的状况，通常都要洗个脸后才会比较舒适，所
以对于术后干眼的症状是否会加剧是我蛮考量的点
诺贝尔：使用试纸测试，说是没有干眼的症状
潍视：使用看起来很高科技的机器在眼角下方点一下就好了，数值印象中是29X，咨询师
说有微干的情形
（标准好像是300，不确定是离300越近越干还是怎么个算法，当初没有好好问咨询师QQ）
这边我会采信潍视的检测结果，毕竟从爬文到实际去诊所都感觉的出来他们对数值采从严
的看法
角膜厚度的部分，我记得是5XX
两家评估的结果也都是可以做的！
瞳孔大小
诺贝尔：我忘了 还是没有测 印象有点模糊
潍视：一眼5X 一眼2X
差这么多 是合理的吗 我自己也很疑惑～
似乎是瞳孔越小越好，但他们说还是会以5X那个大小去设定手术
眼压那些好像都没有特别的数值或问题～
（不得不说潍视的检查真的很精密，到后面真的有种怎么还没结束的感觉啊XD）
术后回诊
诺贝尔：本身就是眼科诊所，未来可以长期追踪眼睛状况，但不知道是否会很难挂号或是
要耗费较多的时间成本
（去诺贝尔检查时，我是该时段第二位，前面机器检测的等待时间都算是合理，就是在最
后要跟医师会诊的时候等超久啊～～～而且现场还有很多候诊的人）
潍视：手术后会有8次的回诊，但似乎没有个别的眼科门诊，若是要长期追踪只能再去别
的诊所
根据以上数据还有最在意的干眼问题
Smile跟Smart TransPrk我还是选不出来啊！当然也能理解不管是哪一个术式都很吃体质
，只是想多方蒐集资讯！多多参考！毕竟眼睛是灵魂之窗！！
不好意思，手机发文！再麻烦前辈们解解惑了！也祝福大家都能找到自己合适的手术方式
！平安健康 ！