各位前辈好,
目前已经做了三间诊所的术前评估
依时间序排列
1. 大学眼科
2. 潍视
3. 诺贝尔眼科
检测条件如下
(都是凭印象,因为不肯定能不能跟咨询师要这些检查资料,也没拍下来)
近视:左右眼都750度
闪光:左眼300度 右眼250度
瞳孔大小:5.5
泪液测试:有超过标准值
角膜厚度:左右眼都520左右
三间检查下来,被潍视退货,但大学跟诺贝尔都肯定可以做,都说没什么问题。
但还是想要比较两者的差别跟版大们的经验。
1.大学眼科(内湖)
咨询师人满好的,有说也服务过某些Youtuber
检测下来也是满肯定的说我的厚度够用,术后可以到1.0没什么问题
建议术式是Lasik,标准49500方案,高阶89500方案
咨询师说都可以到1.0。差别只有回复期的长短,跟能留下来角膜的厚度多寡,
贵的方案可以保留较多,如果有需要二次手术才有足够的厚度可以做
(但不像潍视或诺贝尔,有提到如果术后有残余度数,会再免费二次手术)
让我回去自己评估好再做选择就好,
基本上看到很多youtuber的近视雷射开箱都是找他们配合,
影片看多了,真的会莫名地对他们比较有信心?!
2.潍视(被退货)
三间检测最周全跟最舒适的一间,
也有爬过文知道这间的评估都较保守,
虽然被退货很沮丧,但咨询师有说到几件事让我非常在意。
咨询师说我的角膜偏薄(测出来也跟其他一样都是520左右),
度数闪光又过高,要做到1.0角膜一定会过薄(低于350),会有圆锥角膜的风险
临走前甚至对我说,为了我好也不建议回大学眼科做lasik。
到时候圆锥角膜发生,只有换角膜一途,得不偿失。
只建议我做植入式的水晶体,费用比较高,但对我比较有保障。
听完当下真的超沮丧。
3.诺贝尔(南港)
诺贝尔一开始检测的都不是咨询师,换了好几个人检测,
让我起初觉得蛮不专业的(跟其他两间比起来)
但咨询师出来后的讲解让我蛮安心
有说完整个眼睛的概念,还说植入式水晶体是真的发生白内障,才会建议病人去做。
没有白内障正常医生是不会让病患没事去做植入式水晶体的
(不肯定咨询师是不是有医生的背景,因为他有说到他在医学院如何如何)
(点了散瞳我根本什么都看不到啊~~~~~~)
咨询师建议我做85000的Lasik方案,
有回答了很多问题,有把潍视的担忧也跟他询问,
咨询师只笑笑说,潍视应该只是吓我的。
我的度数跟闪光搭配我的角膜厚度,在他见过的案例上都算不上特殊,
而且术后的角膜厚度也可以保留在350以上
单纯是因为潍视只能做SmartTransPRK,所以才会退件我。
诺贝尔跟大学都是老牌做雷射,都有全术式,这点不太用担心。
然后有说到诺贝尔的85000方案跟大学的109500方案是同一台机器,
依样有做倒嵌式角膜瓣,避免术后的角膜位移。
想说同机器下价格有差这么大,合理吗 !!?
何况多了介绍人,差距会更大.....
(有提到他们分期会另外加%,但也没这么大的落差吧)
以上是目前三间检测完后的顾虑,想在11月就做手术,近期就做个定案。
11月刚好有一整个月的空窗期,所以回复期不超过这个时间我都还可以接受,
潍视的那番话,自己还是会想为自己保留多一点角膜空间,
但跟做过的朋友聊过,他说术后只要在安全值之上,多留那些也没有必要,
根本不会再做第二次啊 !
眼睛真的很重要啊啊啊啊 !!!,还是想多听听多方的意见,再做最后的决定,
如果版大们还有其他台北推荐的诊所,我也可以来试试喔 !!