[问题] 为什么有些眼科都不推荐T-PRK?

楼主: migo1978 (耶律涅鲁古)   2020-05-01 16:22:02
如题,小弟打算做近视雷射
最近在咨询和检查评估阶段,已经先跑了两家眼科
问到想了解T-PRK,两家的护理师都直接说不推荐
除了恢复期长就没讲其他原因
撇除恢复时间的话,还有其他考量因素吗
感觉起来像是诊所的行销话术呢…(?
有没有做过T-PRK的前辈可以分享一下经验啊
作者: jlhc (H)   2020-05-01 19:23:00
恢复期长不就是一个原因了...
作者: white781113 (小白)   2020-05-01 21:28:00
之前去大学和诺贝尔也是,感觉他们近期比较想推稍微贵一点的Smile?
作者: harchun (布丁布丁布丁)   2020-05-01 22:13:00
楼上smile不是稍微贵 是很贵好吗…
作者: c06jo (WILL)   2020-05-02 15:45:00
因为没有 所以不推
作者: mathology (Laughing)   2020-05-02 17:18:00
我做TransPRK至少除恢复期长之外我很满意
作者: yusiang (鸡腿饭)   2020-05-02 22:11:00
做了TransPRK一年多,真是的除了恢复期较长外都很满意
作者: pink0936 (Sharon)   2020-05-02 22:29:00
我也是做完tprk刚满月,虽然还没恢复到戴眼镜的视力状态,但以安心程度来说我觉得很推荐
作者: gove455273 (阿玮)   2020-05-06 23:31:00
除了恢复期长以外,视力恢复比预期还要好哦
作者: EchoWhisper (乐扣乐扣)   2020-05-08 00:06:00
我也是去咨询说不推,诊所同时有transPRK, Smile 和Lasik(诺贝尔),但比较推Lasik而不是最贵的Smile咨询师说是瞳孔偏大,打的范围大,伤口愈合也会比较困难,还有雾霾(结痂)的风险。虽然说有药可以处理,但咨询师说在台湾是禁药(??),他们只做小于四百度的患者。但我看潍视很多高度近视的分享...也很好奇到底是不是真的
作者: yusiang (鸡腿饭)   2020-05-08 04:59:00
自从潍视出现后,各家打击TransPRK真是不遗余力啊~XD
作者: m75322413 (小魏)   2020-05-08 14:01:00
复原时间长上面有说,瞳孔大小影响的是术后散光状况而不是伤口愈合速度;至于雾霾,国外研究都已经证实MMC能够有效降低发生风险,这用药跟青光眼是同样的...MMC是禁药的话,那全台青光眼就不用开了...这咨询师素质...
作者: lkoevlely (放空是幸福)   2020-05-08 18:08:00
诺贝尔说不推荐TPRK,但却也引进TPRK,这样懂了吗呵呵
作者: threelion   2020-05-17 16:44:00
今年ㄧ月本来有预约潍视手术,在去年在十一月忽然接到咨询师告知高度近视用药只供到十二月要提早手术否则就不能做!就取消了,本身除度数高(900)外其他条件各家都说适合做!所以觉得怪,加上查资料一般不会做在高度数就放弃此方式了
作者: xuumo (每日每夜)   2020-05-19 12:28:00
帮楼上更新,前天去潍视评估检查时说高度近视的雷射用药已经到货了,还有不是高度近视就不能做,包含角膜厚度和软硬度也都是评估重点
作者: threelion   2020-05-20 09:49:00
回复楼上,个人状况各家都说非常适合手术,也去问了定期检查的大医院医生手术方式并没有特别推荐如潍视所说的lasik后遗症,目前还在观望中

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com