[反推] 中坜大学眼科业务吴宥宪

楼主: apower223 (I'm gonna miss you)   2019-04-26 12:28:43
因为原本没有打算写文章记录,我没有详细的纪录我眼睛的条件,以下数据都只是个大概,
但不是重点。
去年大概四月决定要做雷射手术,咨询过里安跟大学眼科,最后选择大学眼科因为感觉医生
比较有名,因为两家其实都说我眼睛很OK,报价也很接近,很随便的选了= =
咨询时我就知道我的眼睛条件很正常,角膜厚度够,也没有什么特别问题,除了我本身手术
前就有眩光,所以在大学眼科推荐我方案时我选了最基本(价格好像是$49500)那个,业务
有试图要推荐我做比较贵的,我当时问为何要选比较贵的方案时他也没说出个所以然(尤其
我本身就已经眩光)
我原来的度数是五六百度左右,详细资料已忘,做完雷射后视线还是略糊,就开始了我长达
一年的回诊追踪度数。
一开始医生说度数也许还没稳定,观察三个月,再来变观察半年,最后拖到一年医生终于愿
意补打度数。
补打前,我的度数大概是左眼近视80散光30,右眼近视150左右散光7,80左右,医生只愿意
帮我补做右眼,因为左眼度数不高。其实在这一年回诊的经验我是蛮不高兴的,因为医院给
我的感觉是不愿意帮我补打,医生甚至建议过我去配一付眼镜(那我还做个屁雷射啊?!)
然后说这样刚好到时延缓老花。说出这句话的就是那位林鸿源院长。
在补打前同样要做一次手术评估,在这一年的追踪中我的评估很少再遇到吴宥宪,都是他的
同事帮我做的,但术前的评估是林宥宪做的。评估时我问了他“像我这样一次度数没打干净
的多吗?是为什么会这样?”
结果这位林宥宪先生的回答让我傻眼,他说:“很少啊~谁叫你要选最便宜的方案”
……
有种你就在广告上写“最便宜的方案不保证一次打得干净度数,可能会需要补打而且医院颇
是心不甘情不愿的喔( ^.< )”
BTW林宥宪还说,“你的朋友都是选比较贵的方案来做咧”
但我是没有推荐过半个人去那边做近视雷射啦,这个我的朋友(而且显然还是复数,因为他
说“都是”)们到底哪来的我都不晓得呢!
他当时说完我马上脸色一沉,他大概是发现不对劲,有试图再补了一句“不然你当成付一次
钱可以做两次好了,这样有没有很划算?”
我只能说这位业务人员话术完全失败,或许是因为谁叫我要选最便宜的方案吧。奉劝要做近
视雷射手术的人谨慎评估这家医院,就算真的得在这边做,也不要找这个业务比较好喔....
..
喔对了,补打完毕之后目前的度数变成右眼远视2,30度。再次强调以上数据不精准,但反正
也不是本篇的重点。
作者: cecol (雪橘子)   2019-04-26 15:47:00
拍拍,眼睛雷射真的要做好事前研究与咨询,在高度商业化下自己先做好功课有占一半以上的责任,因为术后纠纷都比不上不如一开始不要做,然后钱真的是小事,眼睛是一辈子的把能够补打N次当作Lasik的好处,实在是很高风险的误解每次补打都是伤害角膜,角膜不是生出来给你一直雷射用的
楼主: apower223 (I'm gonna miss you)   2019-04-26 16:39:00
欸诺但那不是我这篇文章的重点,我相信补打的人有一定比例,但术后医院及人员的处置跟态度可以很不一样
作者: imtpp (tpp)   2019-04-27 15:12:00
台中大学眼科也很糟 医师没医徳 技术也不好
作者: sealunas (时 光 机)   2019-04-27 17:03:00
没医德的E4是…?
作者: gearwar626 (齿轮战争)   2019-04-27 19:13:00
还好当初没在大学眼科做,几年前开有刀我花34000而已目前视力一样是1.2 1.0~1.5之间
作者: sealunas (时 光 机)   2019-04-28 06:50:00
做到1.2很猛耶@@ 一般不是做完给你1.0吗@@
作者: gearwar626 (齿轮战争)   2019-04-28 12:46:00
好几年验视力都落在 左眼 1.0~1.2 右眼 1.0~1.5
作者: sealunas (时 光 机)   2019-04-28 21:25:00
视力变动性这么大正常吗@@
作者: bluerry (bluerry)   2019-05-01 21:18:00
我也反推吴先生,当初我的业务员也是他,经验不好..
作者: sealunas (时 光 机)   2019-05-03 15:51:00
打电话去总公司反应~~~要求教育训练!!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com