虽然角膜厚度有560跟580，
度数也只有300左右(散光50)，
但上礼拜去丘子宏检查后，
医生说我角膜致密度不够！且瞳孔大，建议做PRK。
(一直以为自己会做LASIK QQ)
开始研究PRK后发现，版上最推的就是丘子宏跟潍视
想问大家
1.TRANSPRK使用雷射而不用酒精在去掉角膜上层，
请问这个步骤，这两个方法会有显著差异吗
(譬如说术后伤口回复速度...)
还是说其实只有秒数上的差别呢？
2.潍视的机台超级新，就准分子雷射的部分感觉赢丘子宏AMO的机台不少
不知道这点大家怎么看(因为自己本身是大瞳孔，有些担心)
3.因为潍视是新诊所，相较于邱医师开过的病例数量一定差很多
大家会建议怎么选择呢？
一开始想直接给邱医生做，但想到潍视用全新机台好像比较跟得上新科技...
(毕竟AMO的VISX STAR2011年进的？)
(上述都不论价钱如何，毕竟眼睛只有一对)
你忍痛度高吗？传统prk 术后疼痛真的蛮高的，但价钱差蛮多，术后结果两者其实没有差
作者:
aaa12925 (Breaktea)
2018-06-07 21:21:00我也蛮好奇两种术后恢复速度跟效果的差异
作者: pptea (小喵儿) 2018-06-08 14:45:00
我觉得雷射仪器会比酒精精准吧，当然医生评估和施打技术也多少会影响效果
之前问过，酒精方式可以100%去除上皮，增加之后雷射的准确度，之后复原好像差不多。我觉得医师技术还是首选
作者:
aaa12925 (Breaktea)
2018-06-09 16:43:00之前看过报导雷射的疑虑就是表皮怕打不准
作者:
trosani (stonevirus)
2018-06-09 22:48:00现在精确度都已经在微米以下啦 早就超出人能操作的范围反而是越多人为介入误差会越大