楼主:
sorryhow (sorrymylove)
2018-04-02 14:10:08我本身是想做近视雷射手术的
也在网络上爬了不少关于手术资讯和心得分享
所以也知道手术难免会需要承担风险和后遗症
因此难免还是有些些顾虑
针对我个人的几个考量点
想询问大家的意见
1. 手术方式:
我看现在的近视雷射手术大致上是分为
有掀瓣和无掀瓣的
有掀瓣的优点就是恢复期比无掀瓣的还来的短
这样我也不会花太多时间在术后照顾
不过无掀瓣的近视雷射手术不用制作角膜瓣
听起来好像比较安全一些些
觉得这两种手术形式都还不错的说
2. 手术的地点:
版上不少人都是在眼科诊所做手术的
感觉眼科诊所的经验比较丰富
部分诊所还有连锁的 找就近的也方便
但我有想到大医院好像也不错
毕竟品质比较有保障 医生资历深之类的
有没有人都有去咨询过的可以分享一下吗
3. 本身条件和评估细节:
大家都说本身条件和咨询评估很重要
因为我个人有轻微的干眼症问题
我就在犹豫说 如果做了近视雷射手术
干眼症的问题会不会变严重
另外 医生在评估的时候
到底会不会确实把术后可能发生的问题跟病患说
不知道版上有没有人跟我有以上的顾虑
想问问大家的想法
作者: kellyyu88 (幼幼琳) 2018-04-02 17:36:00
我自己觉得角膜伤害小的手术方式比较好，恢复期我可以克服，目前手术后也没遇到后遗症的问题
每个人的体质和条件还是有差，重点医生是有没有做到病患本身的条件把关
同上 我觉得医生不会主动告诉你已知的风险 但会针对你的状况提出你比较有可能的遇到的问题(如闪光较重复原会比较长 但如果主动问医生他还是会告诉你的
作者: t141256 (lighting) 2018-04-03 18:16:00
我觉得你还是直接先去检查比较快 有些人角膜厚度不够 那就根本不能做手术了 而且每个人状况不同 像我眼睛本来就偏干 但做完雷射也没有因此变成赶眼症 医生顶多就是告诉你可能会有的副作用 但实际情形还是看个人体质
作者: june06600 (罗伟哥) 2018-04-03 18:55:00
认同楼上说的，眼科诊所和大医院我都去过，最后去诊所做，因为整体的咨询和医生说明的时间比大医院还来的详细，虽然说花了三个小时@@
我本来也没有干眼症 但我去年三月底手术的 到现在还是觉得干 恢复的非常慢 但我也可能是个案
作者:
JITER (噴出總在被洗後)
2018-04-05 07:52:00建议有干眼或眼睛状况不好的..直接选恢复期长的prk吧..安全性和可能产生的后遗症就是会比有掀瓣来的低..在以前没有tprk时，欧美地区40%以上仍都是选prk台湾大概95%都是Lasik..原因就不评论了.眼眼还要用30~50年
作者: june06600 (罗伟哥) 2018-04-06 13:22:00
当然有，医生有针对我的状况做解释，例如说术后初期眼睛可能会酸，视力模糊等等的，除此之外在检查时还有模拟术后视力的状况，感受上蛮真实的，让我心里有个底，而非把手术说的过度美好XD
作者: even65 (even65) 2018-06-06 15:44:00
医生会针对状况做解释+1，我在博士雷射真的是听了整整3个多小时的解释…一般都会把副作用说明白的吧
作者: dirtyheart 2018-07-09 01:52:00
W推博士真的讲得很仔细...而且他会针对你的状况建议手术类型