Re: [心得] 台中大学眼科雷射打偏 眩光严重未改善

楼主: assj   2016-11-29 22:15:30
因为蛮多人站内信询问,我直接打在这。
我其实是google眩光,找到新闻,所以主要是去问"前导波镜片"是否可以改善我的眩光,
咨询师就帮我做了检查,并预约医师咨询(医师不是每天都在)。
http://www.uho.com.tw/hotnews.asp?aid=39236 <-新闻在这
为了避免广告,大家自己打"前导波镜片"就可以找到,因为全台湾只有这家有这种镜片,
我是先在FB询问店家,结果得知除了"台北","台中"也有据点。
附上我去检查的数据表
BCVA:0.8(也不太好)、LOW:0.63、GLARE:0.32(超级差)
那个暗室和眩光(有灯)检查,忽然让我想起十几年前考汽车驾照前的体检,当初测视力
除了一般,还有强灯出现要看C缺口的测试,所以其实到卫生所或医院应该也能检查出。
我上网查了,那个叫"夜视测验",但我不确定现在汽车考照的体检是否还要测这个。

高阶像差:右眼0.474 左眼0.551 (正常值要小于0.3)
我还问了医生,台北xxx眼科的虚拟镜片(其实我是蛮想再做一次修正),医师说虚拟镜片
很久以前就有了,但毕竟跟打在角膜上不同,总之,他建议我"不要"再做一次,他说角膜
要再掀一次,虽然美国那边例子是有先涂一层胶还什么的,可是他说风险太高,怕造成二
度高阶像差,他说要我先把干眼治疗好。这位医师帮我检查,还说我的角膜是上下切,他
说会切断神经丛,说我十个月还早,有的人一、两年神经才完全长好。因为问题太多,所
以我就没问他哪种切法比较不会干眼。
另外,前导波镜片咨询师是说要去检查很多次,数据才会准确,之后是送到"美国"去做,
至少要两三个月才能拿到。
对了,医师曾说手术不做前导波,只做非球面,所以我问他:前导波镜片配了,不就一两
年就要换(因为费用挺高),他说人的水晶体是每年慢慢改变,不会一年就大变化,所以镜
片应该可以撑个约十年吧。
PS:若有人配过"前导波镜片",希望也能在板上分享,想知道效果,谢谢。
作者: pig0325 (小猪)   2016-11-30 17:26:00
有心得给推
作者: jnoer (No.12)   2016-12-23 21:31:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com