[心得] 台北博士眼科

楼主: afcoolyes (af)   2014-09-12 16:49:55
近视大概500多度然后散光100左右,
会想做是因为买了昂贵眼镜结果掉了而怒做雷射(其实是因为有在运动也比较方便)
因为公司很多人都有去做雷射
于是问了一些相关的资讯后才发现不一定是每个人都适合做
大家都叫我先去检测咨询一下
于是先跑了公司附近的内湖哈佛眼科,测完状况都ok,角膜算厚,
只是瞳孔有点大夜间说会炫光,然后眼睛说超干只有一般人的1/5,开完会更干,
结果医生原本开价65000,后来说因为有人介绍才变60000,
还说几乎相同的机器大学眼科要10万,而且他们只有无刀,
还说现在应该没人敢做有刀了吧?
后来问同事们大多做3-5万还没人到6万,也很多人做有刀,
想说是现在机器比较先进还是怎样于是开始上网做功课
看了大学眼科及大部分同事去做的诺贝尔的网页知道机器大致分两三个品牌,
以ilasik来说无刀割角膜瓣的机器现在最新的第六代只有丘子宏眼科及大学的iFS150,
标榜速度更快,其余大部份眼科都是第四代的机器(包括哈佛),
而另外治疗度数的机器又有所谓最新的7D雷射,可以补捉眼球更精准,
但是丘子宏治疗度数的机器不是最新的,
而最新的7D雷射机器也有搭配同品牌也是也号称第七代且速度更快的FS200,
割角膜瓣的速度只要6秒!相同的配备大学官网的报价在近9万,诺贝尔也要6万8,
是想说既然雷射技术发展也有这么多年,没理由还用旧技术吧?
现代人3C手机都用最新的,当然医疗也不能例外吧,
一来也是怕到时候有问题给自己理由怪罪不是用最新机种!
后来意外发现博士眼科的用的也是最新的机器价格竟然意外的比其他家都低,
于是想说就线上预约反正免挂号费。
到博士后小姐真的都很亲切也都会主动跟你说要做什么请你有准备什么的,
还给了一堆精美手册
最后的报价也还算不错,说我瞳孔较大适合做第二级加了Q值引导比较不会眩光,
但后来又看到板上大多推的丘子宏似乎属于技术很不错,
毕竟是名医,又是什么理事长的大咖级
于是想说还是去丘子宏检测一下搞不好会改变心意,
原本心已所属博士就没什么期待,
妙的是丘子宏的泪水测试说我没有太干只是算偏干让我放心不少,
另人匪夷所思的是
哈佛那时做泪水测试滴了三次眼药水才放试纸,丘子宏却只滴了一次,
问小姐她也不明白,说那只是麻药而已!
丘子宏的报价不甜蜜,
但却介绍到有点让人心动的PRK,
因为价钱跟有刀一样便宜,
安全性又比较高,没有割伤口就没有更干眼的问题让我心动不少,
而丘医生本人也极赞成,而且只要我忍的过七天的恢复期,就可以省下数万元,
真的让人陷入抉择!
但我原本预定手术的日期隔天就有工作得完成,最后还是选择了博士的无刀,
毕竟听说恢复期短,也较没痛楚。
本来在想说博士的会否医生技术较差之类的,
后来发现帮我操作的沈医师也有在丘子宏门诊,
整个就完全放心!
手术当天不免超级紧张,
但博士的小姐服务真的很不错,会让人放心不少,
特别要提的是,原本想说切角膜瓣的机器号称多快几秒几秒是有差在哪,
不是都只要几秒哪有差,
结果躺在机器上根本不是这么回事,
真的是每一秒都觉得时间很长很恐惧,
当下完全是希望越快越好,
而且也真的是只有切角膜瓣的时候眼睛稍微有点压迫不太舒服然后会有看不到了状况
不然手术过程不外乎就是大家讲的看绿点,闻到烧焦味
(原本以为是蛋白质烧臭味,结果比较像电线烧掉),
值得一提的是用撑眼器的时候原本以为会像很多人讲的不舒服,
结果却意外的没啥感觉!反而是很自然的感觉,
而沈医师也真的在旁边带领口令很令人安心!大推!
术后果然马上看的到,视力大概0.6左右,休息一阵子后就自行反家了,
果然前四个小时眼睛最不舒服,很酸涩,果然眼睛也超干一滴泪都流不出来,
中午做的手术回家躺了一下午晚上起来后眼睛就没那么不舒服了,
视力有0.8了吧还去接了场演出!
隔天回诊视力有1.2了挺不错,医生说角膜回复得不错只是左眼有些微破皮,
要持续点人工泪液,自己看来手术是很成功的!
今天手术满一周,状况都还不错,左眼的散光好像还有一些,
不过术前手册有说几周内都算波动期,等会回诊再好好问问医生。
作者: DYKAI (SQUAB)   2014-09-12 19:57:00
我也是沈医院操刀的,做完约3个礼拜都很正常,只有稍微干眼而已,视力可右1.5 左1.2

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com