[问题] 求救!!关于包套的内容?有点混淆了~

楼主: showerlin (林檎)   2013-08-29 09:56:40
最近因为要施做雷射
所以去了好几间诊所检查
(大学、大正、信合美、诺贝尔)
数据都差不多
眼镜度数:600(R) 550(L)
散 光:100(R) 120(L)
角膜厚度:540(R) 530(L)
瞳孔大小:7 (大目仔)
散瞳后度数:480(R) 380(L)
医生说我眼镜配的度数太夸张了
我想是因为年纪大了~哈哈
毕竟眼镜我已经戴了四年以上
因为考虑到瞳孔大
所以想做前导波改善眩光
那势必大正的无刀我就必须舍弃了
(但是我老公瞳孔小,他已经做完一星期很OK)
再来诺贝尔跟我说瞳孔不管多大都可以做手术
所以我舍弃他了(有点赚钱至上的不舒服感觉)
大学眼科我上星期有po了不大好的经验
暂时被打入冷宫了
所以现在锁定信合美了
方案是无刀+虹膜前导波
金额:五万元整(现金)
时间约在星期六下午
卢院长的刀
把特!!
我觉得我好XX
刚又上网看了一下大学的网站
吼~
现在好犹豫喔~
谁帮我分析一下
大学有一个方案是49,500
http://www.eyedoctor.com.tw/Lasik/topicDetail.aspx?UID=62
(可以PO连结吗?不行我再自行删掉)
手术内容是
iFS 新5代 iLasik 飞秒近视无刀雷射 - 含虹膜定位 + 前导
设备比信合美的新(信合美的看照片应该是第四代机种)
也有虹膜前导
价格我有介绍人可以再折1000
48,500(而且可以刷卡分期)
大家可帮帮我吗?
要不要临阵倒戈呢?
谢谢囉~
作者: hendryp (大头王)   0000-00-00 00:00:00
t大好样的!
作者: ulido (給我公主不如給我關東煮)   2013-01-01 17:03:00
我也是去大正跟大学咨询,不过大学的说明弱多了..只强调机器
作者: sukiporla (suki)   2013-01-18 18:43:00
大家对眼科的喜好真的是青菜萝卜各有所好耶><
作者: takay (One day on the moon)   2013-08-29 11:36:00
选你觉得整体品质服务比较好的吧~也推卢雪玉医师的评价不错!
作者: jogoyo1006 (jogoyo)   2013-09-04 17:16:00
如果是我的话会选比较新的仪器没记错第五代的角膜瓣复位比第四代稳固 复原上会比较好而且术后视力品质的细致度上有差 你可以再考虑看看
作者: takay (One day on the moon)   2013-09-04 17:48:00
楼上先看看原PO的上一篇吧,我觉得如果一直标榜仪器很新但实际上却是让患者感到医疗服务品质不佳、未善尽告知患者术前检查需知之责任的诊所,这样低劣又粗心的服务品质,我想不管用多新的仪器都无法COVER这样夸张的漏洞,况且原PO已经在那间第5代的诊所受一肚子鸟气,还叫他回去不是很为难吗XD
作者: jogoyo1006 (jogoyo)   2013-09-06 18:55:00
T大可能误会了 我并没有要原PO为难的意思只是针对原PO对于仪器方面的问题提出我的看法毕竟新旧确实是有差别不过决定权也都还在原PO身上 可以好好斟酌
作者: takay (One day on the moon)   2013-09-09 10:27:00
那家第5代新仪器如果标榜复原较快较好,板上怎还会有那么多恢复速度不如预期的心得文?他们做的都是较贵的新仪器啊=,="套句某板友的话.较贵的手术号称恢复比较快.....也是浮云啊
作者: dannymobi (小丹尼)   2013-09-16 19:18:00
恢复快慢不是看体质吗?4代5代的差别就是角膜侧切角度!角度越大稳定性会比较高,上次我去另一家有5代的眼科问过医生说会有差,但最主要的还是要看体质!
作者: takay (One day on the moon)   2013-09-17 10:10:00
上站次数没几次却又满口雷射专业术语的ID,在这板上还真多啊danxxxxxx《登入次数》59 次 (同天内只计一次)在这个板,上站次数不到百次却都在推文讲5代多好的ID非常多而且都只推文不发文,这是巧合吗?还是手法呢?科科科呼应板标,资讯的分享应该要发自内心,而不是假分享真广告!
作者: dannymobi (小丹尼)   2013-09-17 18:31:00
我不太明白t大这样嘲讽的用意为何,但这是我实际去另一家眼科咨询所得到的资讯!丘医生的官网也看得到!登入几次能代表什么?我大部分的时间都是看网页版,这也要向您报备吗?一直以来我都对t大的敢言直言很佩服,但这是网络上,并不是私下的闭门会议,很多人都看得到,但不代表要发言才算得上这个版的人,请您尊重与自重,谢谢!
作者: lancr (阿囉哈)   2013-09-18 11:06:00
其实t大的心情能了解,光看版标就知道这边广告文一堆了,之前又有某眼科在这边一堆id自问自答,偏偏又是现在在强推第五代的,搞得这版上风声鹤唳的,所以楼上也别见怪了,辛苦了
作者: takay (One day on the moon)   2013-09-18 14:11:00
D大抱歉,如有误会请您见谅! 不过真的是因为板上有太多操作出来的"特定推文"和"刻意营造的评价",免洗的广告ID更是一卡车!大家在板上吸收资讯的同时,眼睛真的要擦亮呀...><

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com