原文恕删，借标题来讨论一下。
几点写在前面，昨天相关的推文其实满意外的，
因为第一次发现湖版的火腿粉那么多，lol
仔细研究了一下，除了一些平常本来就对火腿持持平看法的版友，
感觉似乎也有一票不常见的涌入为火腿的小阵调度说话
至于是潜水迷还是-6迷我不予置评，给聪明的版友们自行判断。
所以如果你要放大绝：
乡民有NBA教练懂球吗？有NBA高层懂用人吗？
那我是不知道你来批踢踢这类的论坛干嘛啦？或许去对岸做顺民最适合惹？
然后如果你要情勒：
都赢球了在检讨什么啦？不要那么负面好吗？看球快乐点不行逆？
那我是不知道是有什么天赋异禀知道萤幕后面的人的心情？？
再来就是逻辑科学方法没学好的：
火腿季末带出15-7诶，该感恩好吗？（你怎么知道本来不是应该17-5?）
火腿带进附加赛已经高标了（你怎么知道或许应该是前四才合理？）
上面这种没有对照组的比较完全没意义，根本不成理由 = =
上面三种类型的腿粉or伪腿粉，可能不用继续看下去好好讨论。
然后我也要澄清一点，火腿不用Mo和Gab，基本上已经是全球范围的讨论
不论国外粉专或是体育频道在G2败北后都有很广泛的讨论。
本版也有两派看法，但是我也很少看到认为要用Mo Gab的，
有激烈到认为要用他们打好打满，大部分都真的就是认为应该至少要“试试”。
所以除了上面三种以外还有另一种说法的就是说
挺Mo/Gab的到时候输球要出来认错吗？还是继续双标怪火腿
季后赛ㄟ，哪有时间空间给你“试”.....
这一派其实比较是不容许意见不同者所以急着给对方戴帽子，倒不见得是酸酸
但是细想之，挺Mo/Gab上来试试的从来没有认为真的被打穿了还要继续吧...
至于季后赛能不能试，拜托，大部分球队每场都有在试新的东西好吗？
火腿其实也有啊，只是他就是不试大阵。所以季后赛能不能试阵是假议题。
下面上一些数据（只打三场某种程度都是小样本，酌量参考）
季后赛（其实包括附加赛，可惜官方数据不好查）
火腿基本上只用AD做唯一中锋：
有中锋(AD On)：+35, 114min
无中锋(AD Off): -19, 30min
也就是说基本上短短每场10分钟左右(30min/3)就要吐掉一半的分数回去
这就是为什么我认为这个无中锋阵“值得”检讨的原因。
再来细看这个阵容的搭配：
所有八种姆巴扛中的阵容里，七种都是失分大于得分，只有一种
姆 八 软 Beas Vando打了三分钟 +/- 是+1 NetRtg: +7.1
最常用的两种阵型：
姆 八 软 Beas TBJ: 打了13分钟，+/- -5 NetRtg: -13.4
姆 八 软 AR TBJ: 打了8分钟，+/- -2 NetRtg: -12.5
姆 八 Dlo Vando TBJ: 最惨，只打2分钟，+/- -5 NetRtg: -125
剩下四种阵型都只有一分钟或不到，NetRting也都是 -100起跳
所以虽然我知道战术派的版友分析过上大阵有可能的缺点
但是我的逻辑告诉我，从上面看得出来现小阵就已经证明是一个失分的阵容，
为何不做点改变试试看呢？没有人再跟你说Mo/Gab就是解方，
但是重点是不试就根本不知道啊..... = =
最后同场加映这三场上最多的四个阵容 （上场时间>10min）
先发阵： 46分钟，NetRtg: +15.4
姆 八 AD AR Dlo: 13分钟，NetRtg: +51.7 （个人认为最好的收官阵）
姆 八 软 Beas TBJ: 13分钟，NetRtg: -13.4
AD AR Dlo 八 Vando: 11分钟，NetRtg: +39.1 （最佳老詹休息阵容）
最佳Beas阵....
AD Beas Dlo 软 八: 3分钟 +7
AD Beas Dlo 八 Vando: 2分钟 +2
AD LBJ Dlo 软 Beas: 1分钟 +2
基本上，都还是要有AD擦屁股。主要是Beas防守端无头苍蝇的状况太常见 = =
给想讨论的版友讨论看看，想开大绝的就可以建议跳过 ：）