本篇主旨是讨论我们三控卫 龟 软 贝
嫩我直接放弃.......
延伸原来的题目,用NETRTG去分析球员的适合性,
我相信任何的数据都有其意义和盲点,但既然要采用这个数据,
就要相信他,以下都让数据说话,这篇不去讨论这数据的意义.
因为原PO的说法是龟软贝合体很恐怖,确实-46.7很恐怖,
但龟软贝合体很恐怖 => 软很恐怖 要砍软的时间 这个说法成立吗?
以下数据都在NBA官网,我搜寻是2 Player Lineups,
另外不确定有无包含昨天那场,官网何时更新我不确定,但差一场应该影响不大.
https://reurl.cc/NGoONk
先说上场时间,其实三人时间都差不多,但软的时间有增加的趋势
龟 28.1
软 27.2
贝 27.0
以下人员排序用场均时间列出
龟 软 贝
LBJ -0.2 +3.2 -2.9
AD +1.5 +0.9 -1.3
草 -6.6 -11.9 -7.0
AR +1.2 +2.6 -0.1
TBJ -4.8 +1.6 -0.4
老大 +0.2 -5.8 -14.6
Gab +3.8 -8.4 -6.3
Max -15.1 +2.0 -17.3
龟 -12.1 -6.5
软 -12.1 -11.1
贝 -6.5 -11.1
龟软贝 -46.7
从两人组合的NETRTG来看,确实如原PO所说,软和草明显不搭,
但是要让草回先发2号,不是只有砍软时间这招,砍贝时间也进入讨论.
虽然软和草不搭,但是若是比较其他人的组合,则贝是明显最惨的.
其中最重要的AD LBJ AR都是贝垫底.
先讨论软贝,
砍软时间可以让草(还有一个Gab)变好,
但是砍贝可以让LBJ+AD+AR+TBJ+老大+Max 变好.
看你怎么选.
然后出乎意料的结果,很多人说龟眉可以连线,但是软眉无法配合,
从数据上来看,搭配眉确实龟比软好,但也就+1.5和+0.9的差距,其实也没很大,
况且龟上场就是提速,和AD又一堆空中接力,其实这些都会造成AD的耗损和伤病风险.
换句话说,和眉很配的龟,全力操眉的龟,只比网友说的不能搭的软好0.6.
然后再提到养人,AR时间已经很够了就不讨论,
讨论原PO提到的 草 TBJ Max,
在这三个之中,软草最不配,但Max和TBJ又和软最好.
并没有软最不搭其他人的状况.
再说到球队定位 龟软是持球者 贝偏3D副控,
我会朝向把草 TBJ Max当3D养,那龟的组织最好 软次之,
假如是培养的角度看,要砍时间第一个也是砍贝,除非你想练这些人的持球.
然后说到年纪和合约,这三个明年都没合约
龟 34 鸟权
软 29 底薪无鸟权
贝 34 鸟权
明年谁会留下来这要问佩总.
我重点也不是要说软很棒,我的论点一直都是LBJ老了,不能长期控球,
所以场上一定要摆一个控球,詹到底能不能控球这点很难证实,我是倾向只能短时间.
就如大家说的,软很爱在那边虾鸡巴装忙,然后防守很烂,但是数据却显示他和詹最配,
另外数据呈现不出来,但相信大部分人能认同,软最能帮詹调配体力,
若你认同这点,那就是虾鸡巴忙的软,不只能帮詹调配体力,还搭詹最有效率
然后软最不搭除了草就是龟贝,
我们恐怖的三小C3取2组合,最烂的都有软,硬要说龟贝组合还比较能用,
三个同场就是自杀.
我的想法是,不是软很棒,而是我们持球者就已经是最低限度的两个,
要冰或是交易软都行,但至少要再补一个控卫回来,去年的DJA至少有3也能考虑.
若是不交易,我的想法不是砍软的时间,而是软贝一起砍,
甚至用数据来看,贝DNP都行.
以下都是假设不交易,AD回来前我希望的配置.(假设DJ和嫩进桶)
老大 5
LBJ Gab 5 4
TBJ JTA 4 3
Max 2 3
AR 草 2
贝 1 2
龟 软 1
贝真的要用就去配龟,然后龟28分 软20分 两人完全错开.