※ 引述《lucky70121 ( )》之铭言：
: 刚刚在某个网站看到的文章 不晓得板规是否可贴那种文
: 我就先不贴了 网址在这 https://tinyurl.com/ugyuw5s
: 有兴趣者可以自己看看
: 我很好奇的是Del Harris到底是用兵保守? 还是单纯讨厌Kobe
: 明明是一个天赋异禀的球员 却频频限制他的上场时间 甚至一直让他打替补
: 也许有些人会说他是新秀 或是高中跳级生 但是当年KG也是球队先发啊
: 再者 如果发现这新秀很有潜力的话 不是应该多给他上场时间
: 而不是频频压缩 甚至把有天赋的球员一直放板凳
: 当然也不是说E.Jones不好 我也很喜欢Jones 但当时明眼人都看的出来
: Kobe的第二个赛季 不管哪方面明显都优于Jones 不然不可能入选all-star先发
: 还好湖人最后把Harris给Fire 找来禅师 不然就算有OK连线
: 在Harris带领下 也不见得能够顺利三连霸
: 但话说回来 Del Harris竟然有得过年度最佳教练 何解?
Del Harris是保守，但是公平的讲，96-97的湖人没有太多练新人的空间。
原因是前两年已经重回季后赛且看起来大有可为，然后96年签下O'Neal后，
全洛杉矶对湖人的期望就是要拿下总冠军，
在这种压力下不可能还有余力去拿战绩去开玩笑练新人。
况且，那时的Eddie Jones也才第三年，
说要练新人然后把第三年打出身手的后场大将缩短上场时间实在也说不过去。
回到Del Harris是不是个好教练这点，他无庸置疑是有能力的教练，
94-95他拿最佳教练的那年，湖人是谷底反弹，但最后也只有48-34西区第五的成绩，
这种胜率没到6成然后教练还能拿最佳教练的近代也没发生几次，
通常会有这样的特例代表那年该队其实球员整体实力不怎么样，
但是教练在无米的情况下还是煮出一顿好料远超过众人预期时才会发生。
他的问题其实在于总教练不只是专业经理人，还得要是球队领导者，
要当领导者就不只是专业能力要强，还要有领导统御的手段，
然后在洛杉矶或是纽约这种超大都会，你还要有能力应付媒体，
还有一堆有的没的活动行销公关等等的，你得要有办法处理应对。
他很明显就对这样的角色不太自在。
特别是O'Neal来到以后，湖人一瞬间又重回全美目光焦点之中，
一下子又O'Neal拍电影连影视记者都来访问你，
然后他前两季都挂大伤别人又来问怎么回事，
Jabbar或Magic又说了些什么别人又会问你要怎么回应，
这一堆有的没的明显就让他心力不支难以应付，
然后媒体看到你难以应付就像鲨鱼闻到血一样更高兴的下去做文章，
最后整个球队就在这种干扰中慢慢失去对教练的向心力。
最后也替Eddie Jones来发一下不平之鸣，他后来的成就远远不如Kobe，
我想Jerry West在那时可能也已经感觉到Kobe有些不同于一般球员的地方，
能够让他之后不断成长到那样的高度，所以才下了弃Jones扶正Kobe的决定。
说实话应该也只有像West这种等级的总管才有本事看到这点。
在当时，所有脑子正常的教练没有人会想到要舍弃Eddie Jones的。
他是那种教练提到"Coachable"会被拿出来称赞的典范，
几乎你要他干嘛他就缴出100分成绩单的球员，比方说他持球不算好，
所以教练就会排好他空手走的路线，
然后你就会看到他每次进攻精准的一秒不差在该出现的位置出现。
更别提防守，很多人不知道在90年代后期，要提到后场防守，
能够跟Gary Payton放在一起讨论的只有Eddie Jones。
他能贴能截随时补上轮转漏洞，然后防守一得手又一马当先往前冲当快攻箭头，
叫他干嘛就干嘛还什么都能干，这样的球员教练怎么不喜欢。
Eddie Jones的问题只有一个，
就是他后面排了一个你叫他做100分他却整天想着怎么做120分，
然后还会一大早爬起来练习那120分计画叫Kobe的小伙子。