这是小弟首次发文+手机排版，抱歉伤眼～
另外，以下看法多属印象，如有谬误欢迎讨论。
———————————————————————
完整交易方案为：Kuzma+KCP+Stephenson +Beasley+签 换 Jrue Holiday。(注一）
———————————————————————
首先，为什么主菜是Kuzma，而非先前常被点名的Ball、Ingram？主要原因有以下4点。
1. Kuzma的防守在大前锋里并不出色，篮板的保护也比较不擅长（有部分是因为战术
、球风影响）。
2. Kuzma在自己持球单打的部分也稍弱（印象最深刻就是运两三下，在三分线外拔起
。相比之下，Ingram则是不时会进的背筐单打）
3. 如果是交易Kuzma的话，James推到大前锋（我想这是多数人的疑虑，身体会不会
消耗过大... 注二），Ingram回到小前锋（如此一来可减少被后卫一步过的窘境）。
4. Kuzma的交易价值在相对较高点。
至于，为什么是换Jrue Holiday，而非AD、Beal?主要原因则有以下4点。
1. 我认为鹈鹕需要的是重组，而非重建。（AD会是更好的建队核心。Holiday的合约
大部分变成到期约，再加上原有的到期约，应该有足够的空间可以做梦？）
2. Holiday是有防守、三分、控球+单打能力的。（队上除了James以外的单打能力有
待加强，再加上Rondo明年的不确定性、无法预料的伤兵潮，Holiday似乎会是不错的投资
）
3. 年龄层的差异可以明显一点，比较不会同时遇到类似的问题。（像是撞墙、续约
等问题）
4. Holiday的薪资不算太高，还有空间做补强。
进攻端影响：如同前面所提到的，Holiday的单打+控球能力，让我们可以分一些球员去带
替补，在得分干旱期也可以多一个人来分担James的压力。（个人是认为Holiday、Ingram
早点下场来带替补）
防守端影响：在Holiday来到后，无论是Ball还是Holiday去守得分后卫应该都不会太吃亏
，Ingram回到小前锋应该可以减少被一步过的情况发生。
冲击：当然，这也代表我们又要失去一位球风华丽、深受球迷喜爱的年轻人了...
———————————————————————
注一：这个方案我只有粗糙的透过国外网站中trade machine测试过，对NBA的交易规定相
当不熟悉，因此不确定其可行性。
注二：我认为现今小前锋的破坏力应该是比大前锋还要强，应该不至于太过消耗身体。（
印象中开季时有试着让James打大前锋，忘记后来为什么不这么做了）
———————————————————————
最后，在这边谢谢大家耐心看完～