(By SULICon)
: 我自己本身只有一点可以对湖人的高层诟病，一开始就不该对这些球员有
: 暇想的空间，依照湖人现有的先发体质，不是菜到不行的非完成品(Randle
: +Clarkson+Russell)就是老到只剩下观赏用的骨董(Bryant)。我完全想不
: 出来有哪一点湖人敢肖想那些大咖。
我觉得这段真的再同意不过了，在配合下面有人说可以签Ed Davis长约，累积有用资
产，我觉得禅师的尼克就是很可以参考的案例，某些层次上来说，至少湖人还练出了
Clarkson，然后还有Randle可以等，明年的选秀权虽然点难保但至少有设保护，比起
明年的选秀权已经注定要给金块或暴龙拿去、阵中选秀前最有潜力的新秀也许是
Galloway的尼克，湖人其实重建的路是更前进一点的，更别说选秀顺位。
但尼克从事后看来，很早就放弃了对大名字的真正追逐，包括纽媒Frank Isola说尼克
之所以会从手中失去Monroe，让Done Deal变成Done Deer，根本是因为禅师想维持合
理价格、没有开顶薪给他，虽然看起来这样做很蠢，但回头看看尼克迄今签下的合约
，Afflalo、Lopez、D.Williams、O'Quinn都是很棒的合约，除了战力价值外，未来的
交易价值恐怕才是禅师坚持这种谈约策略的关键。
回过头来，看到很多人说如果签了Ed Davis、或是Koufos就没有办法签那些顶级球星
，但从那些顶级球星的角度来看，Why Lakers？与其说雷霆、勇士，火箭队的改造也
是一个可以参考的，老鹰也是，寻求最高CP(包含战力及交易)值的合约，能够多凹个
TE、二轮选秀就不客气地去凹，然后搅和进多些交易获利，雷霆的Sam Presti更是个
个中高手，然后靠着一定的因素维持团队战力，让自己跟争冠或至少竞争者等级只差
一个顶级球星。
当大城市的诸多光环被拔除(这点很多人说过了，跟我的想法也大致雷同，何况不是每
个好球员都符合大城市风格)，甚至近年来一些州的州税成为FA强大因素后，重新将自
己跟那些竞争的球队，拿掉队名只看阵容地客观看待，定位清楚，那就更能知道自己
这个阶段该做、能做以及适合做的是什么。