※ 引述《evomichael (大麦克)》之铭言：
: Zach Lavine体测跳高的影片
: http://ppt.cc/mA6u
: 46inch
: 真的很恶心阿
刚才兴致一来就跑去Draftexpress看他的选秀报告,嗯嗯嗯............
先说优点好了,超强的体能这点是没错的,很少有人的快攻灌篮给我的感觉是嚣张
虽然之前有人说他的天花板是Westbrook,但这确实是很瞎的说法
在讲他的缺点之前,个人认为他穿鞋之后的身高,加上他的年纪(19岁但三月生)
应该是足够他在加入NBA之后,将自己定位在SG上加以磨练,接下来是恐怖的部分
现在的Lavine除了超强的体能以外.............几乎就没有其他的东西
他完完全全没有任何可能转打PG的任何可能性存在(因为很重要所以这样讲)
想到这里就想起当年骑士曾经让D.Miles改打PG,难怪Wiggins跟Embiid会一脸屎色
单纯进攻这件事他是不差啦!但选择上有非常大的问题,例如他会在进攻时间还有20几秒
的情况在三分线上出手,快攻时即使前面已经站了三个人,他还是会硬上
也就是如何判断球场上的状况,以及如何去因应,基本上他毫无概念可言
同样的问题也在防守上,光这点我就不知道他哪里像UCLA的前辈Westbrook了
虽然现在的西河出名的是他的进攻,但当年选秀会上他著名的是他的防守
Lavine也是完完全全不知道该如何去防守,他的防守已经不能用监视器去形容了
是低!讲到这里各位版友的脑袋应该浮现了某位人士,虽然他本季已经脱离了这些问题
但是当初好像这些鸟事他一项也没少就是了,光靠体能是不足以来打NBA的
这样讲好了,他需要改造的项目要比Gordon多更多,而且难度更大
同场加映
1.Tyler Ennis
什么本届最纯的PG这种话讲多了,目前Marshall能做到的是他应该都可以做得到
那选他有什么附加价值?老实说光看网站报告的我目前很难有什么推论去说两人有多不同
Ennis有杀手特质,Marshall当年带领北卡最重要的人物(当年他一倒下北卡就挂了)
两人都体能不佳,在防守上Marshall存在的问题他也跑不掉,所以他有哪里特别好
可以让湖人去选他目前我也不清楚,我只知道在PG这点Smart可以不用去考虑什么啦
结论:Ennis可能没全点助攻,但总点数他有可能没多Marshall很多
2.Elfrid Payton
因为版上跟Ennis有提到他,所以我跑去看他的报告,个人认为他是那种有机会藉试训
的好表现让自己的选秀顺位最后出人意料之外,不过个人可以先问这个问题吗?
Payton的学校 La Lafayette应该算是小学校吧,不然他平均接近20的得分实在很吓人
不过看完他的报告以后,我真的是挺想要湖人弄个的中段选秀权来选他
优点:非常出色的防守能力,与Gordon都拥有难以让进攻者甩开的速度
进攻上不自私,也算是较大型的PG,特别是有MCW这样成功案例之后
或许....只是我个人或许,或许有机会培养成进攻普通但防守"可能"同样出色的Smart
缺点:比Smart更差的投篮,选择上未必有问题,但显然需要十分加强的地步
传球上不够用心,会有太过理所担然的判断,导致失误过多的状况
总结的来说Ennis是很接近PG传统定义的新秀,只是Payton或许更有能力存活下来
3.Kyle Anderson
简单来讲就是"如果当不成Diaw他就完蛋啦",打SF????????
好吧,或许把他当作有可能是强化版的Luke Walton是目前我个人的看法
基本上他是没体能来突破对手,Anderson是依赖6-8的身高以及翼展来吃对手的球员
但这样的球员应该会被6-6的Iguadala给防守死的类型吧
如果他没那个特异功能变成Diaw,又达不到当年全盛期L.Walton的程度
那他就是标准的地雷股
再谈那3个PF
1.Vonleh
Draftexpress有一个他与对手对战的影片,他确实是属于瘦长型PG打法的新秀
但也发现他确实目前没有那种速度来达成他习惯的打法,而且他现在还很依赖变态臂展
要是进入NBA他未必能在卡位达人对抗下拿到篮板,除非他很用心(不用质疑湖人培养能力)
否则难以变成打折版的Bosh或Aldridge
2.Gordon
确实,他越来越能吸引各队目光,我的结论只有