※ 引述《EdwardGJLee (LGJ)》之铭言：
: 这就回到善恶的标准了，看你对完美的要求到何种地步。比喻来说，
: 一到十分，LaTeX 帮你做到了八分，你还是可以更精进到九分，这部份
: 可能就得手动了。
:
: 当然这里是指学术文章，现在许多排版的观念有在改，学术文章的
: style 变动没那么大。
:
: → noonee: 另一方面我觉得是偏好的问题 举例来说 我看过的学术杂志社 11/04 08:42
: → noonee: 几乎每个都有各自偏好的排版方式 甚至有的还会自己的公版 11/04 09:27
: → noonee: Latex自己本身本来就不可能照顾到所有偏好吧 所以对于最后 11/04 09:29
: → noonee: 的版本 大多数时候都是会改的吧 当考虑到各自的偏好的时候 11/04 09:30
我上面所说的手动，指的不是偏好的部份，而是指排版上的“误差”。
偏好的部份通常可以用 macro/packages 解决掉。但排版上的误差通常
是排版引擎的极限。
举一个简单的例子，LaTeX 通常把图表的 caption 都置于底端，但是
一般学术论文要求的是“图下表上”，这个就是偏好的部份，是可以统
一调整的。
数学式子的符号间距微调，通常是排版上的误差，需手动调整，无法统
一去调。