Fw: [申诉] 不服 L_Traveling /FallRed 判决

楼主: mithralin (工口)   2018-10-15 13:28:14
※ [本文转录自 About_Life 看板 #1RmVXFS_ ]
作者: GeminiMan (GM) 看板: About_Life
标题: Re: [申诉] 不服 L_Traveling /FallRed 判决
时间: Sat Oct 13 21:51:09 2018
一、同小组长 FallRed 所言,Japan_Travel 板主 sinohara 公告附上违反的板规,
未附违规文章及推文,于板务沟通信件告知,并不影响水桶处分的效力。
二、惟水桶公告未揭露违规情事的相关资讯,且同篇公告,处分上亦有轻重差别。
(部分使用者遭加重处分) 为避免使用者对板主处分认定有所疑虑,以及避免
板主事后追加违规认定,建议板主能加上违规文字等相关资讯。
三、使用者 teras 因不清楚哪些发/推文遭判定违反板规,向板主提出疑问,板主应
清楚告知判定违规的理由。且使用者 teras 亦提出判罚比例的质疑。如使用者
teras 陈述仅于两篇文章推文遭视为“闹板”,板主于原处分 (水桶一个月)
板规基础加重至水桶一年,应具体说明理由。
使用者 teras 提出“未符合板规禁言一年之处分。”(板主陈述,连续违规视为
闹板行为,加重处分) “对违规情事无印象”(从组务至群组的申诉标的:板主
公告未揭露违规资讯) 使用者 teras 无从得知自己和其他遭水桶处分者判定
轻重的差别,以及是否对于“连续违规”板主违规认定有一致性的标准,请求
小组长 FallRed 对于“处分比例原则”是否有不公,加以裁定。
四、群组从所知的资讯,并无法判定板务处分是否不合理,处分是否需减轻罚责。
此案建议小组长 FallRed 请板主 sinohara 补正水桶公告内容,并至组务板
补充说明案情,包含加重水桶处分理由及裁罚标准,组务重新审酌裁定,较为
妥适。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com