(1) 申诉人ID：kwjglot
(2) 申诉看板：travel
(3) 被申诉板主ID：netfly
(4) 申诉事由说明：
5/9在组务板申诉travel板板主netfly因板规8水桶我半年不合理
5/11小组长判决此次水桶无效应撤消，且建议若板主认为文章有侵权行为，依版规8
从轻处理or不处理。
5/11小组长判决后，板主netfly有短暂的解除水桶，但又寄来一封信要我提示证据，
我黑人问号？？不是已经判决，且上次我已说我没有征求事先同意的证据他才水桶的。
在5/11这天来来回回跟板主netfly信件沟通，他坚持一定要重新水桶我，
但天数会从180减5天变为175天!!我更加傻眼~!!!那我去申诉及小组长判决有何意义？
板主netfly根本不听从建议而一意孤行!!!
且其中有一封板主的来信，我有种是在威胁我，因我去组务板申诉，然后板主netfly就
是要故意针对我的感觉，他拿板规没有的条例，说会再判我水桶，我回信给他后，他就
又去更改了板规也没重新公告!!(我会附上此信件)
及最近组务板上有人申诉板主netfly与aventis及littmany有可能是多重帐号使用者，
此案件当未有结果，若以此申诉的内容，我合理的怀疑板主netfly禁了一堆booking文且
都用了最重的处处，是为了让aventis此帐号可以在travel的booking返利文的减少竞争者!
甚至组务板最近也有检举文，指出netfly及aventis有po过同样内容的文章甚至同样连结
的booking返利文，那若以板主的主张，那究竟是netfly抄袭aventis或aventis抄袭netfly
的文章？？或者他们是同一个人？？为什么都没有被判决!!!
再请求小组长协助处理，谢谢。
travel板主如此的判决，我觉得非常的不公平!!!
重申之前申诉的论点：
1.我并不是整篇文章转贴，的确有参考aventis的文，但文章内容也包含大部份我自己
的使用心得。
2.被板主netfly认定抄袭的内容部份，以booking的回馈方式，每个人都是一样的方式，
并不是aventis的创作文，并不是什么制作财产权的部份，且被告知后，我马上改善我的
文章内容，显示我不是故意的，为何是以最重处份？
(5) 检附证据：附上与板主netfly的沟通文及备受威胁语气的回文，及水桶信件。