[申诉] 请求Travel板板规释疑 D0007

楼主: littleyow (有话直说)   2018-05-22 17:54:24
(1) 申诉人ID:littleyow
(2) 申诉看板:travel
(3) 被申诉板主ID:netfly
(4) 申诉事由说明:travel板板规侵权释疑
(5) 检附证据:
Travel板板规第二条
为保障板友权益,使用者需对自己的贴文负责,禁止包括但不限于任何意图隐藏真实IP
与身份,以代理服务器等作为跳板发文。
经板主发现或经检举发现曾有相关行为,视为不明来源使用者,文章不经警告全数删除
,并依照过往发文篇数水桶各一个月,并加计退文,无论是否为违规文章。
若能证实为本人所有的非商用代理服务器,请于水桶后三日内,以与违规贴文相同的位
址上线,以站内信提供所有权证明与出境资料佐证,并提示合理使用跳板的理由以为申
覆。
(避免不明来源使用者影响板面秩序与交易安全 广告交易类别无宣导期 且追溯处分)
(其他类型贴文 水桶处分自2018年5月1日开始执行 退文处分自2018年5月16日开始执行)
宪法第十条并大法官释字第454号
规定人民有居住及迁徙之自由,旨在保障人民有自由设定住居所、迁徙、旅行,包括出境
或入境之权利。对人民上述自由或权利加以限制,必须符合宪法第二十三条所定必要之程
度,并以法律定之。
释字第585号解释,明白承认隐私权受宪法所保障,隐私权虽非宪法明文列举之权利,惟
基于人性尊严与个人主体性之维护及人格发展之完整,隐私权乃为不可或缺之基本权利,
而受宪法第二十二条所保障。
刑事诉讼法第154条第1项:“被告未经审判证明有罪确定前,推定其为无罪。”
申诉理由一:
站规对于使用跳板网站登入加以限制, 本身应当为限制犯罪以及维护秩序为前提.
在未构成犯罪前或者无明确妨碍使用者秩序前不当视作违规
申诉理由二:
即便是站规板规亦不得牴触更高阶法令进行侵权,
在未构成违法事由前亦不该对于使用者权利及自由加以侵犯,
申诉理由三:
不同IP的登入不代表使用商业服务器,
除非能够举证该IP为商业服务器所用之IP
否则合理的时间差内的移动也不该为使用商业服务器的判定理由,
非为正式执法人员者执行规则前应当附上举证责任,
否则并没有权力侵犯使用者隐私,甚至要求出示过去使用纪录甚至出入境纪录
该板主仅因一周内跨三国之IP登入使用即判定违规,
全然忽视使用者在该板上几个月来都以他国IP登入, (目前常居英国)
沟通时也拒绝重新查证, 要求使用者提出长时间使用纪录(该板文章IP显示早已足以佐证
使使用者浪费许多时间查询文章记录以及制作申诉纪录
显见该板规造成使用上的不便, 合并此规则容易过度扩权解释, 造成滥权及侵权
请求此规则作废

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com