(1) 检举人ID：torahiko
(2) 检举看板：Japan_Travel
(3) 被检举人ID：TheoEpstein
(4) 检举事由说明：
起初由该版文章#1PCOkKzB
□ [游记] 跟团要听妈妈的！东京孝亲游意外跟到好团
引起争议 后来该ID直接指名liunwaiqoo为政黑9.2
已明显违反该版版规
8.禁止张贴恶意连结与政治文、民族情节文章或推文，违者删文并永久禁言
7.由版主判断为使用脏字、人身攻击字眼或挑衅引战、蓄意闹版文章。
例如：X!不要脸!(使用脏字)、xxx为败家子(暗喻或明喻对某种对象的讥讽或
人身攻击)、这篇好低能(挑衅引战)、嘘的人就是犯X(挑衅引战)、X国人真是
OOXX(挑衅引战)、经版主提醒错误后再犯(视为闹版)
等等由版主判断其情节程度。
使用脏字->禁言七日
对于特定族群与人士(明喻/暗喻)的仇恨/讥讽/挑衅引战->禁言一个月
闹版->禁言一个月
重大情节->永久水桶
后续检举与版主沟通 不但一再回避对于该ID引战事实打迷糊仗
甚至说出"有谁骂版友政黑9.2了?这很重要"
之后提出明确证据却立即改口"就是因为9.2并非脏话/族群/歧视字语"
公告判决只给一个警告却给另一位liunwaiqoo版友水桶处分
其前后不一两套标准的行径令人发指
以下检附当时文章证据以及站内信与版主沟通过程
只求公正判决
(5) 检附证据:
补充 惩处公告 #1PDNVDaC
TheoEpstein于该文明确指出liunwaiqoo为政黑9.2
推 TheoEpstein: http://tinyurl.com/y7mudrvt 难怪在各板liunwaiqoo 06/03 11:54
→ TheoEpstein: 总是追着我打，原来又一个政黑9.2...我了解了。 06/03 11:54
→ TheoEpstein: 唉，我在政黑得罪很多9.2，在PTT会变这样了然于心了 06/03 11:55
→ TheoEpstein: 抱歉祇是觉得这ID一直追着我打很奇怪才上浮，继续潜 06/03 11:55
版主完全回避此点不谈 只给一支警告
这次歪楼的主要原因 是在于该文章p27的oc4r与 TheoEpstein版友间之闲聊
主要是猜测发文者的财力 推定发文者的一些职业等等
老实讲有版友相劝还在讲下去 已经脱离该文章之趣旨
这样来讲造成争端不是好事
故oc4r与TheoEpstein这两位版友各警告一次
猜测对方财力并不会让自己更有钱
TheoEpstein版友 虽然你对版上文章贡献多 但不代表你可以歪楼
这点请你自重 谨言慎行会比较好些 虽然楼一开始不是你先歪的
但也不要聊开聊到人家都觉得反感说你是来乱的吗
记住这一点 以后人家才会看你的游记
毕竟 你这么敢冲 开的钱不输原po的
liunwaiqoo给2周处分 大开眼界 原来指名政黑9.2不算是明确证据
→ liunwaiqoo: 呵呵~~你这篇就欠打呀,不打你我要打谁呀^^ 06/03 11:55
挑衅版友 禁言两周处分
说要处理囉 无视版规政治推文要永久水桶说要用挑衅处理
作者 airpretty (去了一个很远的地方)
标题 Re: 检举
时间 Sun Jun 4 19:21:46 2017
───────────────────────────────────────
目前应以挑衅处理
※ 引述《torahiko (虎彦)》之铭言：
: 贵版版规已明定政治政黑引战推文要永久禁言
: 我已附上证据跟文章资料请问要处理吗？※ 引述《airpretty (去了一个很远的地方)
》之铭言：: ※ 引述《torahiko (虎彦)》之铭言：: : 而且2阶段处理应该是更早之前
有关ANA讨论串之处理: : 您真的有认真看过检举信呢: : 还是在打迷糊仗？※ 引述《ai
rpretty (去了一个很远的地方)》之铭言：: ※ 引述《: to: 两阶段处理为 先提醒警示
第二阶段锁文: 每封与版友讨论的信 都是认真处理: 请不要过度推论
后来S版主终于回了 不至于乱版 在th推文后后续明明引发了效应大家开始
以政治推文回应他了 叫做没有引战乱版 大开眼界
※ 引述《torahiko (虎彦)》之铭言：
: □ [游记] 跟团要听妈妈的！东京孝亲游意外跟到好团
: #1PCOkKzB
: 证据

: 根据版规E8 政黑政治引战推文是要永久禁言的 这不处理说不过去喔
今晚会公布名单
不过我查一下内文 看程度没有到永久禁言 因为不至于乱版
版主说没那么严重 源头不在这 原来只要不是源头直接在中间插一句违规事实
是可以被接受的
作者 sinohara (kinu)
标题 Re: 检举
时间 Mon Jun 5 20:08:03 2017
───────────────────────────────────────
※ 引述《torahiko (虎彦)》之铭言：
: 嗯.....
: 请问名单？还有版规没看错的话应该是
: 针对特定族群挑衅引战一个月没错吧？※ 引述《sinohara (kinu)》之铭言：: ※ 引
述《torahiko (虎彦)》之铭言：: : □ [游记] 跟团要听妈妈的！东京孝亲游意外跟到
好团: : #1PCOkKzB: : 证据

: : 根据版规E8 政黑政治引战
推文是要永久禁言的 这不处理说不过去喔: 今晚会公布名单: 不过我查一下内文 看程度
没有到永久禁言 因为不至于乱版
已全文查询
但仔细看全文并没有那样严重
因为P27那页才是问题所在
持续回避我检举的事实 说无违规 后面又说有人用9.2骂版友吗
原来我前面寄的检举信根本没在看XDDDD没看你回我这个干嘛?
既然说有人用9.2骂版友吗 这是重点 那代表骂9.2是违规没错囉？
※ 引述《torahiko (虎彦)》之铭言：
: □ [游记] 跟团要听妈妈的！东京孝亲游意外跟到好团
: #1PCOkKzB
: 证据

: 根据版规E8 政黑政治引战推文是要永久禁言的 这不处理说不过去喔
今晚会公布名单
不过我查一下内文 看程度没有到永久禁言 因为不至于乱版
※ 引述《torahiko (虎彦)》之铭言：
: 所以吵架的源头没这么严重的话
: 后面的违规都能视为无物囉？
: 即使后面我把你打成政黑9.2 爽爽扣你帽子
: 这种明显的引战言论
: 都可以因为 吵架的源头好像没这么严重
: 所已轻轻放下囉 那我想请问
: 版规是不是可以干脆改一改
: 处罚条例都订为 看板主心情 了吗？
: ※ 引述《sinohara (kinu)》之铭言：
: : 已全文查询
: : 但仔细看全文并没有那样严重
: : 因为P27那页才是问题所在
已有违规证据
但违规的并非Th,oc4r两人
有明确事证的才可以处分
推文离题的话并非处分的项目 但只能加以警告
版上虽然禁止这样的文
但Th都说不要讲了 Li挑衅 所以这次Li有在处分名单之内
不是轻轻放下这样 而是要看清楚前因后果
这也是我要看比较久的原因 曾经多次跟airpretty版主交换意见
毕竟要不是oc4r起头 th就不会那样离题了
至于9.2的部分 有人用9.2骂版友吗 这是重点
原来在别版如果有过争执 后续在本版起争议叫他版事务 与本版无关
即使在本版骂人9.2 也是OK的喔～
可是为什么LIN版友只回一句不打你打谁就变成本版事务了呢(歪头
※ 引述《torahiko (虎彦)》之铭言：
: → minlochen: 人家年轻时辛苦打拼,老了怎么享福还要给酸民说嘴 06/03 11:54
: 推 liunwaiqoo: 不否认许多公务员退休后可以过得很优渥舒适这是事实 06/03 11:54
: 推 TheoEpstein: http://tinyurl.com/y7mudrvt 难怪在各板liunwaiqoo 06/03 11:54
: → liunwaiqoo: 但台湾非公务员的有钱人还有非常非常多,不要讲的台湾 06/03 11:54
: → TheoEpstein: 总是追着我打，原来又一个政黑9.2...我了解了。 06/03 11:54
: → liunwaiqoo: 有钱人只剩公务员而已好吗？ 06/03 11:54
: → TheoEpstein: 唉，我在政黑得罪很多9.2，在PTT会变这样了然于心了 06/03 11:55
: → liunwaiqoo: 呵呵~~你这篇就欠打呀,不打你我要打谁呀^^ 06/03 11:55
: → TheoEpstein: 抱歉祇是觉得这ID一直追着我打很奇怪才上浮，继续潜 06/03 11:55
: 推 Aotearoa: 又要歪了，可以停了吧 06/03 11:55
: 嘘 v6600600: 某T可以桶了吧，整串就你在带头歪楼 06/03 11:56
: 推 suzukihiro: 跟政治无关好吗 = =a 自己也该知道离题太远吧 06/03 11:56
Th版友的确是在它版遭li扣帽子人身攻击
但因为程度上来说 就是两人吵架的事 因它版事务吵架版主很难去管太大
所以说版主只会针对是否有人身攻击方面来看
th的意思表达是对方li的意见不合
后面我直接问版主 挑衅后用违规字句骂回去 是否该惩罚
9.2马上又变成非脏话/族群歧视字语 天哪 那你前面问我有没有人
骂版友9.2是问心酸的吗？还说很重要 这个弯转成这样 沟通至此我是觉得我尽力了啦
作者 sinohara (kinu)
标题 Re: 检举
时间 Mon Jun 5 22:38:55 2017
───────────────────────────────────────
※ 引述《torahiko (虎彦)》之铭言：
: 然后我想表达的是
: 不能因为是ocr4起头
: TH离题 然后LI挑衅
: th违规骂回去 th就没事吧?
: 今天你挑衅我 我骂三字经回去 说你政黑9.2 还是违规啊
: 即使源头是你
: ※ 引述《sinohara (kinu)》之铭言：
就是因为政黑9.2并非脏话/族群歧视字语
所以并没有特别针对这样去处分
再者 要提起对方互骂前 两造必须是当事人 非当事人比较难以去受理
以上大致是沟通过程 我只想求判决公正 不是看人版规就转弯
这真的 非 常 糟 糕